Приговор

1-234/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 09 августа 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Мерзлякова Вадима Вячеславовича, защитников – адвокатов фио, представившего удостоверение № 14722 и ордер № 000475, фио, представившего удостоверение № 15928 и ордер № 35, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МЕРЗЛЯКОВА ВАДИМА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего инженером в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзляков В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Мерзляков В.В. 17 июля 2020 года, в 17.30 ч., на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС прибыл на автостоянку по адресу: адрес, где сбыл ранее знакомому фио за сумма вещества в двух свертках общей постоянной массой 17,16 гр (8,48 гр и 8,68 гр), которые содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Мерзляков В.В. виновным себя в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признал и показал, что он действительно знаком с фио, поскольку они оба занимались продажей велосипедом и их запасными деталями, в процессе данного общения фио должен был ему сумма, данную сумму он, фио, перевел фио для приобретения запасных частей для велосипедов. 17 июля 2020 года, примерно в 17 часов, по предварительной договоренности он встречался с фио, который должен был ему вернуть долг, встреча происходила по адресу: адрес на автостоянке, куда он, фио, прибыл на своем автомобиле марка автомобиля, после чего позвонил фио, который сообщил ему, что тоже уже прибыл. Далее он, фио, вышел из своего автомобиля, встретился на улице с фио, тот сообщил, что может вернуть только сумма, которые он, якобы, перевел ему, фио, на банковскую карту, при этом фио предложил немного подождать, чтобы убедиться, что деньги поступили на счет, на что он, фио, согласился, но чтобы не стоять, он решил прогуляться, примерно через 10-15 минут они снова встретились возле его, фио, автомобиля, деньги на счет так и не поступили, после чего они стали обсуждать момент с велоаптечками, для чего сели к нему, фио, машину, недолго поговорили примерно 2-3 минуты, после чего фио пошел к своему автомобилю, далее он, фио, собрался уезжать, но его задержали сотрудники полиции. Никаких наркотических средств он, фио, никогда никому не продавал, в том числе, фио, сам наркотические средства он не употребляет и не приобретает их, никаких денежных средств 17 июля 2020 года он от фио не получал и никаких наркотических средств фио не передавал. Считает, что фио его оговаривает, поскольку должен ему сумма. По поводу изъятых в его квартире в ходе обыска пластиковой бутылки и пяти трубок со следами наркотического средства пояснил, что в апреле-мае 2020 года у него в квартире, а именно на балконе производился ремонт наемной бригадой, на момент ремонта ни он, ни кто-либо из членов его семьи в указанной квартире не проживали, предполагает, что данные приспособления мог оставить кто-то из рабочих, производивших ремонт.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ст. о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес располагает оперативно-значимой информацией в отношении фио и фио, которые занимаются противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории адрес (т. 1 л.д. 32);

- копией КУСП № 11486 от 17.07.200 по адресу: адрес (т. 1 л.д. 33);

- копией протокола личного досмотра фио (т. 1 л.д. 34-35);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последнего помимо документов и ключей были изъяты банковские карты на имя последнего (т. 1 л.д. 38-39);

- копией протокола осмотра места происшествия – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, припаркованного по адресу: адрес, в 20 метрах от дома 21, согласно которому в ходе осмотра салона автомобиля на переднем левом водительском сиденье обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находятся 2 свертка, обмотанные липкой лентой коричневого цвета; фотоиллюстрацией к нему (т. 1 л.д. 40-44, 45-54);

- копией протокола осмотра места происшествия – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего Мерзлякову В.В., припаркованного по адресу: адрес, в 20 метрах от дома 21, согласно которому в ходе осмотра салона автомобиля под панелью приборов обнаружен телефон марки «Редми»; фотоиллюстрацией к нему (т. 1 л.д. 56-60, 61-68);

- рапортом о задержании фио 17.07.2020, в 17.50 ч., по адресу: адрес (т. 1 л.д. 81);

- копией акт по результатам проведения ОРМ – «наблюдение», согласно которому 17.07.2020 оперативная группа из числа сотрудников ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес прибыла по адресу: адрес, где расположена автомобильная стоянка, скрытно расположилась на прилегающей территории и стала вести наблюдение, т.е. по имевшимся сведениям фио вместе с Мерзляковым В.В. должны были проявиться по вышеуказанному адресу. Примерно в 17.00 ч. к автостоянке подъехал а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, спустя 10 минут на автостоянку подъехал Мерзляков В.В. на а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС и припарковался недалеко от автомобиля фио, после этого они вышли из машин на улицу, где состоялась их встреча, фио передал фио деньги, через некоторое время фио проследовал во двор жилого дома 21 по адрес в адрес, около 17.30 ч. фио вернулся к своему автомобилю, при этом он заметно нервничал и озирался по сторонам, после возвращения фио, фио сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, где Мерзляков В.В. передал фио какой-то сверток, затем фио вернулся к своему автомобилю, после чего фио и Мерзляков В.В. были задержаны (т. 1 л.д. 85-86);

- копией акта медицинского освидетельствования от 17.07.2020, согласно которому Мерзляков В.В. от медицинского освидетельствования отказался; копией чека к нему (т. 1 л.д. 100,101, 102);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 123);

- показаниями свидетеля фио – ст. о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что в 2019 году в отдел поступила оперативная информация в отношении гр. фио о том, что последний занимается сбытом наркотических средств на территории адрес, в связи с чем на основании постановления суда телефонные переговоры фио прослушивались, в какой-то момент поступила информация о том, что произойдет передача наркотических средств, в связи с чем руководством было принято решение о проведение ОРМ – «наблюдение». 17 июля 2020 года оперативная группа, в которую также входил он, фио, прибыла по адресу: адрес, где расположена автомобильная стоянка, оперативная группа скрытно расположилась на данной автостоянке, где они стали вести наблюдение, т.к. по их сведениям передача наркотических средств должна была произойти именно на данной стоянке, примерно в 17 часов на автостоянку приехал автомобиль марка автомобиля под управлением фио, при этом на переднем пассажирском сиденье находился пассажир, впоследствии выяснилось фио, спустя некоторое время на автостоянку подъехал автомобиль марка автомобиля, как впоследствии выяснилось под управлением фио, который припарковался недалеко от автомобиля фио, далее фио и фио вышли из своих автомашин на улицу, где состоялась их встреча, в ходе которой фио передал Мерзлякову В.В. деньги, какую сумму он, фио, не видел, но видел, что это были денежные средства, после чего фио, получив от фио деньги, ушел во двор дома 21, примерно в 17.30 ч. фио вернулся на автостоянку, при этом он очень нервничал, далее фио и фио сели в автомашину фио, провели там несколько минут, после чего фио вышел из автомашины фио и направился к своему автомобилю, в связи с чем было принято решение о задержании фио и фио, поскольку было понятно, что передача наркотических средств состоялась. После задержания фио и фио была вызвана СОГ, которая производила осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле марка автомобиля под управлением фио были изъяты два свертка, при этом фио пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел для личного употребления. Также фио показал суду, что какой-либо значимой оперативной информацией в отношении фио лично он не располагал;

- показаниями свидетеля фио – ст. о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что в 2019 году в отдел поступила оперативная информация в отношении гр. фио о том, что последний занимается сбытом наркотических средств на территории адрес, в связи с чем на основании постановления суда телефонные переговоры фио прослушивались, в какой-то момент поступила информация о том, что должна произойти передача наркотических средств, в связи с чем руководством было принято решение о проведение ОРМ – «наблюдение». 17 июля 2020 года оперативная группа, в которую также входил он, фио, прибыла по адресу: адрес, где расположена автомобильная стоянка, оперативная группа скрытно расположилась на данной автостоянке, где они стали вести наблюдение, т.к. по их сведениям передача наркотических средств должна была произойти именно на данной стоянке, примерно в 17 часов на автостоянку приехал автомобиль марка автомобиля под управлением фио, при этом на переднем пассажирском сиденье находился пассажир, впоследствии выяснилось фио, спустя некоторое время на автостоянку подъехал автомобиль марка автомобиля, как впоследствии выяснилось под управлением фио, который припарковался недалеко от автомобиля фио, далее фио и фио вышли из своих автомашин на улицу, где состоялась их встреча, в ходе которой фио передал Мерзлякову В.В. деньги, какую сумму он, фио, не видел, но видел, что это были денежные средства, после чего фио, получив от фио деньги, ушел во двор дома 21, примерно в 17.30 ч. фио вернулся на автостоянку, при этом он очень нервничал, далее фио и фио сели в автомашину фио, провели там несколько минут, при этом он, фио, видел как фио переда фио какой-то пакет, после чего фио вышел из автомашины фио и направился к своему автомобилю, в связи с чем было принято решение о задержании фио и фио, поскольку было понятно, что передача наркотических средств состоялась. После задержания фио и фио была вызвана СОГ, которая производила осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле марка автомобиля под управлением фио были изъяты два свертка, при этом фио пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел для личного употребления. Также фио показал суду, что он принимал участие в обыске по месту проживания фио, в ходе которого в жилище фио в шкафу было изъято приспособление для курения наркотических средств, при этом фио пояснил, что какой-либо значимой оперативной информацией в отношении фио лично он не располагал;

- показаниями свидетеля фио - ст. о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что в 2019 году в отдел поступила оперативная информация в отношении гр. фио о том, что последний занимается сбытом наркотических средств на территории адрес, в связи с чем на основании постановления суда телефонные переговоры фио прослушивались, в связи с чем было установлено, что фио завуалированно также разговаривал с фио на темы касающиеся наркотических средств, а именно приобретения и продажи, в какой-то момент поступила информация о том, что должна произойти передача наркотических средств, в связи с чем руководством было принято решение о проведение ОРМ – «наблюдение». 17 июля 2020 года оперативная группа, в которую также входил он, фио, прибыла по адресу: адрес, где расположена автомобильная стоянка, оперативная группа скрытно расположилась на данной автостоянке, где они стали вести наблюдение, т.к. по их сведениям передача наркотических средств должна была произойти именно на данной стоянке, примерно в 17 часов на автостоянку приехал автомобиль марка автомобиля под управлением фио, при этом на переднем пассажирском сиденье находился пассажир, впоследствии выяснилось фио, спустя некоторое время на автостоянку подъехал автомобиль марка автомобиля, как впоследствии выяснилось под управлением фио, который припарковался недалеко от автомобиля фио, далее фио и фио вышли из своих автомашин на улицу, где состоялась их встреча, в ходе которой фио передал Мерзлякову В.В. деньги, какую сумму он, фио, не видел, но видел, что это были денежные средства, после чего фио, получив от фио деньги, ушел во двор дома 21, примерно в 17.30 ч. фио вернулся на автостоянку, при этом он очень нервничал, далее фио и фио сели в автомашину фио, провели там несколько минут, после чего фио вышел из автомашины фио и направился к своему автомобилю, в связи с чем было принято решение о задержании фио и фио, поскольку было понятно, что передача наркотических средств состоялась. После задержания фио и фио была вызвана СОГ, которая производила осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле марка автомобиля под управлением фио были изъяты два свертка, при этом фио пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел для личного употребления. Также фио показал суду, что какой-либо значимой оперативной информацией в отношении фио лично он не располагал, о фио они узнали в ходе прослушивания телефонных переговоров фио;

- показаниями свидетеля фио о том, что с фио на момент задержания он был знаком около полугода, познакомился с ним через общих знакомых, поскольку они занимались велосипедами, в ходе общения с фио, ему, фио, стало известно, что последний, как и он, фио, употребляет наркотическое средство – марихуану. Наркотическое средство – марихуану он приобретал в сети «ТОР» и периодически у фио, у которого один грамм марихуаны стоил сумма. 17 июля 2020 года он, фио, договорился с Мерзляковым В.В. по телефону о том, чтобы фио продал ему 20 грамм каннабиса для личного употребления за сумма, фио согласился, и они договорились встрече в этот же день, примерно в 17 часов, по адресу: адрес на автостоянке. Когда он, фио, собирался ехать на встречу с фио, ему позвонил друг – фио, который попросил его довезти его до адрес по личным делам, на что он, фио, согласился, но пояснил Ознобкину, что ему необходимо будет ненадолго заехать на встречу в районе метро «Войковская», но с какой целью он Ознобкину не пояснил. 17 июля 2020 года, примерно в 17 часов, он на своем автомобиле марка автомобиля с Ознобкиным прибыли по адресу: адрес на автостоянку, где он припарковался, после чего созвонился с фио, который сообщил ему, что также уже находится на автостоянке. Далее он, фио, вышел из своего автомобиля, фио остался в машине, он, фио, встретился на улице с фио, которому лично в руки передал сумма, купюрами достоинством сумма и 6 купюр достоинством сумма, а сумма он перевел фио через мобильный банк с банковской карты своего знакомого Николай, фио попросил его подождать 20-30 минут, после чего куда-то ушел, а он, фио, с Ознобкиным пошли в магазин за водой, после чего вернулись обратно на парковку, где он, фио, на улице увидел фио, после чего он, фио, вместе с фио сели в автомобиль марка автомобиля, на котором приехал фио, немного поговорили, после чего фио достал два свертка, замотанных скотчем, которые передал ему, фио, данные свертки он положил в полиэтиленовый пакет и положил во внешний карман своей толстовки, после чего он, фио, попрощался с фио и вышел из его автомашины, направился к своей автомашине, сел в салон на водительское сиденье, завел автомобиль, после чего он и фио были задержаны сотрудниками полиции. Также фио пояснил суду, что считает во всем виноватым только себя, поскольку уговаривал фио достать и продать ему наркотическое средство, то есть он считает себя провокатором;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и Мерзляковым В.В., согласно которому фио полностью подтвердил свои показания, при этом Мерзляков В.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 148-151);

- копией скриншота перевода денежных средств в сумме сумма с мобильного телефона фио на номер мобильного телефона фио (т. 3 л.д. 44-48);

- протоколом обыска в жилище фио по адресу: адрес, согласно которому в ходе обыска были изъяты: картонная пачка из под сигарет со стеклянными трубками внутри со следами горения; пластиковая бутылка (т. 1 л.д. 168-172);

- протоколом осмотр коробки из под сигарет, пяти трубок и пластиковой бутылки (т. 1 л.д. 177-178);

- вещественными доказательствами: коробкой из под сигарет, трубками и пластиковой бутылки (т. 1 л.д. 179-180);

- заключением судебной химической экспертизы, согласно выводам которого на внутренних поверхностях приспособления, пяти трубок и бутылки, изъятых в ходе проведения обыска в жилище по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 206-209);

- копией заключения судебной химической экспертизы, согласно выводам которого вещества массами 9,4 г и 9,5, изъятые 17 июля 2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, а именно автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Н 262 ТТ 199, серого цвета, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 233-239);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 2 л.д. 55);

- актом прослушивания телефонных переговоров фио, полученных в результате проведения ОРМ – прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, согласно которого фио и Мерзляков В.В. неоднократно созванивались друг с другом и обсуждали вопросы приобретения и сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 68-97);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которого фио и Мерзляков В.В. неоднократно созванивались друг с другом и обсуждали вопросы приобретения и сбыта наркотических средств, в том числе 17 июля 2020 года; приложением к нему (т. 2 л.д. 112-130, 131-134);

- вещественным доказательством – наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 135-137);

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе личного досмотра фио; приложением к нему (т. 2 л.д. 140-145, 146-179);

- вещественными доказательствами – аудиозаписью переговоров фио; мобильным телефоном «Айфон 5», мобильным телефоном «Редми» (т. 2 л.д. 180-182).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину фио установленной полностью и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, поскольку 17 июля 2020 года, в 17.30 ч., на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС прибыл на автостоянку по адресу: адрес, где сбыл ранее знакомому фио за сумма вещества в двух свертках общей постоянной массой 17,16 гр (8,48 гр и 8,68 гр), которые содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля фио о том, что 17 июля 2020 года, изъятое у него вечером из автомобиля марка автомобиля г.р.з. Н 262 ТТ 199 наркотическое средство – каннабис (марихуана) в двух свертках, он приобрел у фио за сумма, поскольку данные показания детальны, последовательны, даны последним не единожды, в том числе, и на очной ставке с Мерзляковым В.В., а также полностью согласуются с представленными выше доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей – оперативных сотрудников фио, фио и фио, производивших оперативное розыскное мероприятие – «наблюдение». При этом в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ранее свидетели фио, фио и фио с Мерзляковым В.В. знакомы не были и судом установлено, что они не имеют причин для оговора последнего, не назвал таковых и сам подсудимый.

Суд критически относится к показаниям подсудимого фио, данными последним суду о том, что он не сбывал никакого наркотического средства фио, расценивая их как желание последнего избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление.

Суд также критически относится к показаниям свидетеля защиты фио о том, что он в апреле 2020 года до конца мая производил ремонт в квартире фио, а именно на балконе, в один из дней принес курительный прибор и употреблял марихуану, данный прибор он оставил в квартире фио, расценивая данные показания как данные из чувства лжетоварищества.

При назначении виновному наказания, муд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и дочь, которая является студенткой очного отделения, состояние здоровья подсудимого, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, и членов его семьи, что суд признает смягчающими обстоятельствами и при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, считает возможным назначить Мерзлякову В.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, а также с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ля изменения категории преступления, совершенного Мерзляковым В.В., на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МЕРЗЛЯКОВА ВАДИМА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на четыре года, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мерзлякову В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение четырех лет.

Обязать Мерзлякова Вадима Вячеславовича в период испытательного срока проходить обязательную периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказаний.

В случае отмены условного осуждения на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Мерзлякову Вадиму Вячеславовичу время нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы с 20 июля 2020 года по 29 января 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения Мерзлякову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: аудиозаписи переговоров на 4 дисках – хранить при деле; мобильный телефон «Айфон», находящийся на хранении в КХВД ОМВД России по адрес, - ввернуть фио по принадлежности; мобильный телефон «Редми», находящийся на хранении в КХВД ОМВД России по адрес, - вернуть по принадлежности Мерзлякову В.В.; весы, полимерные пакеты, смывы с рук и срезы ногтевых пластин, коробку из-под сигарет, приспособление из стеклянной трубки и полимерного материала, пять фрагментов стеклянных трубок, шуруп, бутылку, находящиеся на хранении в КХВД ОМВД России по адрес по квитанции № 70 от 07.12.2020, - уничтожить; высушенные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 17,16 г (8,48 г и 8,68 г), с учетом израсходованного вещества при проведении исследования и экспертизы, находящиеся на хранении в КХВД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по квитанции № 1327 от 26.11.2021 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: