Приговор

Дело № 1-236/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 мая 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо.,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого 13 ноября 2020 года Пресненским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком в течение 1 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фиоо. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию: управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

он, будучи 17 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в законную силу 07 мая 2020 года, но согласно сведениям из базы ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (1145690 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес: адрес), не сдал, административный штраф в размере сумма не оплатил, и, являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, 30 августа 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, примерно в 01 час 30 минут, употребил неустановленное вещество, содержащее в своем составе каннабиноиды, амфетамин, Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона, после чего 30 августа 2020 года, примерно в 04 часа 10 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – мопедом «Мотолэнд» и двигаясь по адресу: адрес, в этот же день 30 августа 2020 года, примерно в 04 часа 20 минут, транспортное средство - мопед «Мотолэнд» под управлением его (фиоо.) было остановлено инспектором дорожно-патрульной службы (далее ДПС) 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у которого имелись достаточные основания полагать, что он (фиоо.) находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он (фиоо.) согласился. В результате медицинского освидетельствования (химико-токсикологического исследования) у него (фиоо.) согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А7-293 от 30 августа 2020 года, в моче обнаружено: каннабиноиды 90 нг/мл, амфетамин, Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона, таким образом он (фиоо.) своими действиями совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же (фиоо.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он 15 сентября 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в торговом центре «Водный» по адресу: адрес, примерно в 16 часов 25 минут, будучи на первом этаже, подошел к магазину «Тик Так Сервис», представляющему собой торговый островок без дверей и запирающих устройств, где увидел лежащие на столе под витриной наушники «Эппл Аирподс 2», принадлежащие ранее ему неизвестному фио, после чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего и иных посторонних лиц, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в этот же день 15 сентября 2020 года, примерно в 16 часов 26 минут, тайно похитил путем свободного доступа наушники «Эппл Аирподс 2» стоимостью сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (фиоо.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он 21 сентября 2020 года, примерно в 22 часа 00 минут, путем свободного доступа, находясь в подъезде № 2 по адресу: адрес, увидел находящийся на первом этаже у лестницы самокат черного цвета, принадлежащий ранее ему неизвестному фио, после чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего и иных посторонних лиц, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил путем свободного доступа самокат черного цвета стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (фиоо.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя во исполнение намеченного преступного деяния, 08 января 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте, в ночное время после 03 часов 30 минут, более точное время не установлено, незаконно приобрел через «закладку» вещество в одном свертке, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,84 г, что является значительным размером, которое хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, после чего в этот же день 08 января 2021 года, примерно в 14 часов 00 минут, по адресу: адрес, он (фиоо.) был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут 08 января 2021 года, в помещении дежурной части ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в ходе его (фиоо.) личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из наружного правого нагрудного кармана куртки, одетой на нем (фиоо.), тем самым, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фиоо. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фиоо. в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию: управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фиоо., соответственно, по ст.264.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении фиоо. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фиоо., который на момент совершения преступлений, предусмотренных ст.264.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК, судим не был, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов страдает хроническим заболеванием, неофициально работает и помогает своим родителям и невесте.

С учетом изложенного, а также положений ст.61 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, и считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях его изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом суд считает возможным не назначать фиоо. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая, что фиоо. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в период испытательного срока, условное осуждение по приговору Пресненского районного суда адрес от 13 ноября 2020 года подлежит отмене, а не отбытое наказание присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.264.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать часов);

по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.264.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК, фио назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение фио отменить, и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Пресненского районного суда адрес от 13 ноября 2020 года, и по совокупности приговоров назначить фиоо. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК, и окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. фио взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фиоо. исчислять с 19 мая 2021 года.

Вещественные доказательства:

наушники «Эппл Аирподс 2», выданные на хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности;

самокат черного цвета, выданный на хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности;

оптический диск «Интро» ДВД-Р 4.7 Гб, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

вещество массой остаточной массой 0,82 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанция № 20016 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: