Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0554/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-554\21

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 02 марта 2021 года

адрес 04 марта 2020 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филиппова Сергея Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес кв. 120,121, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Филиппов С.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

08.12.2020 года в 13.30 у д. 11 по адрес адрес водитель Филиппов С.В. управляя автомобилем марка автомобиля Матрикс г.н. Т521ЕЕ177, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля г.н. О412ОВ777, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Филиппов С.В. пояснил, что он не совершал наезда на другое транспортное средство.

Потерпевший Медведев К.В. пояснил, что 08.12.20 около 13.30 его автомашина марка автомобиля стояла около д. 11 по адрес, автомобиль адресн. Т521ЕЕ177 объезжая его автомашину задел ее, но не остановился и продолжил движение. Он посигналил, затем вышел из автомашины и попытался догнать автомашину марка автомобиля, требуя, чтобы водитель остановился, но он покинул место ДТП. В связи с чем фио вынужден был вызвать ГИБДД, которое он ждал 8 часов.

Свидетель фио будучи допрошен в ходе административного расследования показал, что находился в автомашине фио в качестве пассажира. Свидетелем самого ДТП не был, так как выходил из автомобиля, но когда возвращался видел удаляющийся красный марка автомобиля, и бегущего за ним фио, который требовал остановиться, но автомобиль уехал. фио пояснил, что автомобиль марка автомобиля повредил его автомобиль.

Вина Филиппова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, карточкой учета транспортного средства, схемой ДТП, на которой обозначено расположение транспортного средства после ДТП, актом осмотра транспортных средств, на которых выявлены сопоставимые повреждения. Суд доверяет показаниям фио и свидетеля фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами. Суд не доверяет показаниям Филиппов С.В. о том, что он не совершал столкновения с автомашиной марка автомобиля, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

На основании п. 2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

П. 2.6.1 ПДД РФ - если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Филиппов С.В. не выполнил требования п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания Филиппову С.В. учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

П О С Т А Н О В И Л

 

Филиппова Сергея Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск