Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1357/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Багаеву Алану Ахметовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Багаеву А. А. о взыскании денежных средств на общую сумму сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что Багаев А. А. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора №4053180005 от 13 декабря 2018 года.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Багаев А. А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ООО МФК ”Экофинанс” в судебное заседание не явился, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 13 декабря 2018 года Багаев А. А. и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор займа №4053180005, в соответствии с которым ООО МФК «Экофинанс» предоставило денежные средства в размере сумма сроком на 25 дней, под процентную ставку 529,199% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и Тарифами ООО МФК «Экофинанс». Пунктом 12 Условий в случае нарушения сроков внесения платежей предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.

ООО МФК «Экофинанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако Багаев А.А. погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению займа.

21 июня 2019 года ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Югория» заключили договор уступки права требования (цессии) № 3-2019/УП от 29 апреля 2020 года, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа №4053180005 от 13 декабря 2018 года переданы ООО «Югория».

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Как следует из текста искового заявления по состоянию с 14 декабря 2018 года по 30 апреля 2019 года размер задолженности по основному долгу составил сумма, по процентам сумма

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО «Югория» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами и неустойки в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Багаева Алана Ахметовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма,

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2021г.