Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

77RS0005-02-2021-001708-90

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/21 по иску фио в лице финансового управляющего фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты,

 установил:

  Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что с дата между Истцом (фио) и Ответчиком был заключен Трудовой договор №2, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на основное место работы с дата (бессрочно) на должность технического директора в общий отдел. При заключении трудового договора Ответчик именовался как наименование организации. дата в Выписку из ЕГРЮЛ внесены изменения о смене наименования на наименование организации. В соответствии с п. 5.1 трудового договора за добросовестное исполнение трудовых обязанностей Работнику гарантируется выплата должностного оклада в размере 35 000 (сумма прописью). Согласно п. 5.2 трудового договора выплата заработной платы производится один раз в месяц. За период с дата по дата и по настоящий момент Истцу Ответчиком не выплачивалась заработная плата, что подтверждается справками о задолженности по заработной млате. Задолженность Ответчика перед Истцом за период с дата по дата по уплате заработной платы составляет 875 000 (восемьсот семьдесят пять тысяч) рублен, 00 коп. На основании вышеизложенного просит взыскать с Ответчика невыплаченную заработную плату за период с дата по дата в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Трудового кодекса РФ установлено, что работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с Трудовым РФ и иными федеральными законами.

В силу Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Решением Арбитражного суда адрес от дата фио) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден фио.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, фио с дата был принят на работу в наименование организации на основное место работы на должность технического директора в общий отдел, что подтверждается заключенным между истцом и ответчиком трудовым договором № 2 от дата.

дата в Выписку из ЕГРЮЛ внесены изменения о смене наименования наименование организации на наименование организации, что подтверждается документально.

В соответствии с п. 5.1 трудового договора за добросовестное исполнение трудовых обязанностей Работнику гарантируется выплата должностного оклада в размере 35 000 (сумма прописью).

Согласно п. 5.2 трудового договора выплата заработной платы производится один раз в месяц.

Размер начисленной, но не выплаченной истцу заработной платы за период работы с дата по дата у ответчика, составил сумма, что подтверждается справками ответчика о задолженности по заработной плате.

Размер процентов (денежной компенсации) за не вовремя выплаченную заработную плату, составляет сумма за период с дата по дата

Из материалов дела следует, что ответчиком не были исполнены обязательства по выплате заработной платы надлежащим образом. Доказательств обратного ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Исходя из представленных суду сведений о начислении заработной платы и при отсутствии документов, подтверждающих ее выплату, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по выплате истцу заработной платы 875 000, за период с дата по дата и компенсацию за нарушение срока выплаты по дата в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с наименование организации в пользу фио в лице финансового управляющего фио задолженность по заработной плате, в размере сумма, проценты (денежную компенсацию) за нарушение ответчиком причитающихся истцу выплат по заработной плате в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

77RS0005-02-2021-001708-90

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/21 по иску фио в лице финансового управляющего фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты,

руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с наименование организации в пользу фио в лице финансового управляющего фио задолженность по заработной плате, в размере сумма, проценты (денежную компенсацию) за нарушение ответчиком причитающихся истцу выплат по заработной плате в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио