Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 70 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата которым постановлено: возвратить заявление наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору на получение потребительского кредита № 2453661156 от дата, в соответствии с которым дата фио заключила с наименование организации договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2488788810.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 70 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата наименование организации возвращено заявление наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору на получение потребительского кредита № 2453661156 от дата, в соответствии с которым дата фио заключила с наименование организации договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2488788810.

наименование организации обратилось в суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи, в которой просит отменить определение, ссылаясь на то, что обжалуемое определение является незаконным и необоснованным, поскольку у мирового судьи отсутствовали, установленные законом основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба… на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства но делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что частная жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата мировой судья судебного участка № 70 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес вынес определение о возврате заявления наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору на получение потребительского кредита № 2453661156 от дата, в соответствии с которым дата фио заключила с наименование организации договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2488788810. Данное определение мотивировано тем, что в заявлении на получение потребительского кредита указаны недостоверные данные о заемщике, поскольку как следует из содержания копии паспорта фио, местом регистрации последней является: адрес, однако в заявлении на получение потребительского кредита № 2453661156 от дата указано следующее место жительства фио: Горный адрес. При этом мировым судьей сделан вывод, что заявителем в лице представителя по доверенности фио не соблюдено требование, установленное п.5 ч.2 ст. 124 ГПК РФ.

С такими выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Согласно ст. 124 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Как усматривается из заявления о вынесении судебного приказа, заявитель просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору № 2488788810 от дата. При этом, к заявлению о вынесении судебного приказа, приложена копия паспорта должника.

 Принимая во внимание, что, заявитель правомерно обратился в мировой суд, указав все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с не соблюдением требований предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, когда предусмотренные законом основания для возврата заявления о вынесении судебного приказа не установлены, определение мирового судьи о возврате заявления о вынесении судебного приказа нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу наименование организации - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 70 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата о возврате заявления наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору на получение потребительского кредита № 2453661156 от дата, в соответствии с которым дата фио заключила с наименование организации договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2488788810- отменить.

Заявление наименование организации о вынесении судебного приказа возвратить мировому судье судебного участка № 70 адрес для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Судья: