Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/2021 по иску фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате исходя из среднего заработка по день увольнения с учетом компенсации с обязанием ответчика произвести перерасчет заработной платы за июль-сентябрь дата, обязании ответчика произвести перерасчет по листкам временной нетрудоспособности за период с дата по дата, взыскании с ответчика исходя из нового расчета суммы среднего заработка задолженности с учетом компенсации, обязании ответчика произвести перерасчет за неиспользованный отпуск, исходя из расчета суммы среднего заработка, взыскании данной задолженности с учетом компенсации, признании расторжения трудового договора №ТД-310 от дата и увольнение истца в период временной нетрудоспособности незаконным, признании трудового договора №ТД-310 от дата заключенным на неопределенный срок, восстановлении истца на работе у ответчика в ранее занимаемой должности ведущего специалиста, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании с ответчика среднего заработка и иных выплат за время вынужденного прогула, взыскании с ответчика компенсации морального вреда – сумма

Представитель истца, действующий на основании доверенности, фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку о принятии Савеловским районным судом адрес искового заявления фио к наименование организации в дата истцу известно не было, истцом в Савеловским районном суде адрес заявлено ходатайство об уточнении искового заявления, которое судом не разрешено, в направлении дела по подсудности отказано, составу Савеловского районного суда адрес сторона истца не доверяет.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения по доводам представленного письменного ходатайства, пояснил, что в Савеловском районном суде адрес имеется аналогичное дело.

В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, усматривается из материалов дела, объяснений сторон, представленных документов дата апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда определение судьи Останкинского районного суда адрес от дата, которым возвращено исковое заявление фио АА. К наименование организации о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио АА – без удовлетворения.

дата Савеловским районным судом адрес принято к производству исковое заявление фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и произведённых расходов, в котором истец в том числе просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате исходя из среднего заработка, рассчитанного с учетом всех доплат, надбавок, премий со дня увольнения по день фактического восстановления на работе, взыскании с ответчика задолженности за период временной нетрудоспособности с дата по дата исходя из нового расчета суммы среднего заработка, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, исходя из нового расчета суммы среднего заработка, признании расторжения трудового договора №ТД-310 от дата и увольнение истца незаконным, признании трудового договора №ТД-310 от дата заключенным на неопределенный срок, восстановлении истца на работе в ранее занимаемой должности, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании с ответчика среднего заработка и иных выплат за время вынужденного прогула, взыскании с ответчика компенсации морального вреда – сумма

дата определением Головинского районного суда адрес принято к производству исковое заявление фио к ответчику наименование организации о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате исходя из среднего заработка по день увольнения с учетом компенсации с обязанием ответчика произвести перерасчет заработной платы за июль-сентябрь дата, обязании ответчика произвести перерасчет по листкам временной нетрудоспособности за период с дата по дата, взыскании с ответчика исходя из нового расчета суммы среднего заработка задолженности с учетом компенсации, обязании ответчика произвести перерасчет за неиспользованный отпуск, исходя из расчета суммы среднего заработка, взыскании данной задолженности с учетом компенсации, признании расторжения трудового договора №ТД-310 от дата и увольнение истца в период временной нетрудоспособности незаконным, признании трудового договора №ТД-310 от дата заключенным на неопределенный срок, восстановлении истца на работе у ответчика в ранее занимаемой должности ведущего специалиста, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании с ответчика среднего заработка и иных выплат за время вынужденного прогула, взыскании с ответчика компенсации морального вреда – сумма

Таким образом, судом усматривается, что в производстве Савеловского районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья