Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4732/12 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

дата заочным решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4732/12 удовлетворены исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество; истцу выданы исполнительные листы ВС № 020428287, ВС № 020428288, ВС № 020428289, ВС № 020428290, ВС № 020428291.

дата определением Головинского районного суда адрес удовлетворено заявление наименование организации об отмене мер по обеспечению иска.

дата наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации подано заявление в Головинский районный суд адрес о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и о выдаче дубликата исполнительного документа.

В качестве обоснования уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, заявителем указано, что исполнительные листы были предъявлены в ОСП по Череповцу №2, однако сведения о ходе исполнительных производств у взыскателя отсутвуют, место нахождение исполнительных листов – неизвестно.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики фио, фио. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

На основании ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений ст. 22 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Статьей 23 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанные в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Аналогичное положение содержится в ГПК РФ, согласно которого взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом, заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата заочным решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4732/12 удовлетворены исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество; истцу выданы исполнительные листы ВС № 020428287, ВС № 020428288, ВС № 020428289, ВС № 020428290, ВС № 020428291.

дата определением Головинского районного суда адрес удовлетворено заявление наименование организации об отмене мер по обеспечению иска.

Из информации, имеющейся в материалах дела, исполнительные листы были предъявлены в ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес. На основании исполнительных листов, дата были возбуждены исполнительные производства № 21396/13/25/35, № 21395/13/25/35, № 21397/13/25/35, № 21392/13/25/35 и окончены дата в соответствии с п.1 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительные листы возвращены взыскателю.

дата наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации подано заявление в Головинский районный суд адрес о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и о выдаче дубликата исполнительного документа.

В качестве обоснования уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, заявителем указано, что исполнительные листы были предъявлены в ОСП по Череповцу №2, однако сведения о ходе исполнительных производств у взыскателя отсутвуют, место нахождение исполнительных листов – неизвестно.

Согласно ст. Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу и прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, учитывая, что исполнительные документы были получены взыскателем и предъявлены к исполнению в наименование организациип.1 ч.1 ст.46 ФЗ наименование организацииления в суд - истек.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд исходит из того, что Банка, с момента получения исполнительного листа (дата.), реализовал свое право на взыскание, путем предъявления исполнительных документов к исполнению в установленный законом срок - три года.

Таким образом, суд находит причины пропуска срока на повторное предъявление исполнительных документов к исполнению, не уважительными, а срок предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению не подлежит восстановлению.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи ).

Согласно ч. 3 ст. при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

На основании изложенного, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, доводы заявления о том, что исполнительный лист был утерян, не является основанием для выдачи дубликата исполнительного листа. Суд находит требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225, 430,432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4732/12 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья фио