Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1254/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

18 марта 2021 года г.Москва

 

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре Арзуманян Л.В., с участием прокурора Смирновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/2021 по иску Роде Рудольфа Юрьевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по г.Москва, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний» о признании незаконными результатов проверки, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании,

У С Т А Н О В И Л

Роде Р.Ю. обратился в суд с иском к УФСИН России по г.Москве, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г.Москве о признании незаконными заключения служебной проверки №1085с от 25.09.2020, в части вынесенной в отношении истца, приказа №529-лс от 10.11.2020 о расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе РФ и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе РФ в отношении истца, увольнения истца, восстановлении истца в ранее занимаемой должности, обязании ответчика зачислить истцу в выслугу лет срок со дня увольнения по день восстановления на работе, взыскании с ответчика суммы денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – 200000 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств в суд не представил.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, представил письменное ходатайство о передаче дела в производство Московского городского суда, мотивированное тем, что заключение служебной проверки №1085с от 25.09.2020 имеет гриф «секретно».

С учетом мнения участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть ходатайство при данной явке.

Согласно п.1 ч.1 ст.26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Выслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, проверив и изучив материалы дела, учитывая, что заключение служебной проверки №1085с от 25.09.2020 носит гриф «секретно», рассмотрение трудового спора невозможно без исследования данного заключения, суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Московского городского суда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск