Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ООО микрофинансовая наименование организации (наименование организации) (ОГРН 1117746890645 ИПП 7733783309) юридический адрес: адрес, пом I, ком. 10,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих Законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случает, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В ходе проведения сравнительного анализа материалов проверки в отношении наименование организации установлено, что между Обществом и гражданином(кой) фио паспортные данные, который зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: адрес, заключен договор займа от дата № Z450866875904, на основании которого он получил микрозайм в размере сумма, сроком возврата на 181-й день с момента предоставления кредитором заемщиком денежных средств. Из материалов проверки следует, что согласно письма ЦБ РФ от дата № С59-7-2-7/7351 в связи с тем, что задолженность по указанному выше договору не была погашена в установленный срок, Общество самостоятельно осуществляло действия направленные на возврат просроченной задолженности по номерам телефонам телефонов указанных заемщиком в заявлении — анкете от дата № 3553576 при получении займа, в качестве контактных, а именно, 8(926) 331-30-97, 8 (465) 905-44-75, 8 (915) 340-47-00, что подтверждается детализацией телефонных переговоров, сделанной ГУФССП России по адрес детальной расшифровки 3-х аудиозаписей телефонных переговоров представленных Обществом.

Также из материалов проверки установлено, что согласно представленной гражданкой(ином) фио детализации телефонных звонков полученной ею от оператора сотовой связи, поступивших на 8 (915) 340-47-00, с телефонных номеров сотовой связи 8 (964) 588-63-10 и 8 (964) 589-13-89, наименование организации осуществило непосредственное действие с целью возврата просроченной задолженности должника, что также подтверждается актом от дата телефонных переговоров. Таким образом, учитывая выше изложенное следует, наименование организации осуществило непосредственное взаимодействие в целях возврат просроченной задолженности гражданина(ки) фио, путем совершения телефонных переговоров с третьим лицом - гражданкой(ином) фио паспортные данные зарегистрированной и фактически проживающая по адресу: адрес, по указанным выше телефонным номерам.

Данная позиция также отражена в письме ЦБ РФ от дата № С59-7-2-7/7351, которая прямо указывает на выявленные в ходе проверки факты и обстоятельства установленных нарушений допущенных со стороны наименование организации и его генерального директора фио

1. В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 4 Федеральный закон от дата № 230-ФЗ, направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом.

Из материалов дела следует, что согласно детализации телефонных переговоров, сделанной ГУФССП России по адрес детальной расшифровки 3-х аудиозаписей телефонных переговоров представленных Обществом, а также представленной гражданкой(ином) фио детализации телефонных звонков полученной ею от оператора сотовой связи, в нарушение выше указанной нормы установлено, что наименование организации дата, дата два раза, дата и дата осуществило непосредственное взаимодействие по номера указанным должником 8(926) 331-30-97, 8 (465) 905-44-75, 8 (915) 340-47-00 с телефонных номеров указанных в детализации представленной Обществом, а также с телефонных номеров телефон и 8 (964) 589-13-89, с третьим лицом, а именно с гражданкой(ином) фио, в целях возврата просроченной задолженности гражданина(ки) фио - без согласие должника должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом.

2. В соответствии с подпунктом «а», пункта 3 части 3 статьи 7 Федеральный закон от дата № 230-ФЗ, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: посредством телефонных переговоров: более одного раза в сутки.

Принимая во внимание требования установленные частью 9 статьи 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 5 – 10 настоящего федерального закона правила осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, применяются при осуществлении взаимодействия с любым третьим лицом.

Согласно имеющихся в материалах дела детализации телефонных переговоров, сделанной ГУФССП России по адрес детальной расшифровки 3-х аудиозаписей телефонных переговоров представленных Обществом, а также представленной гражданкой(ином) фио детализации телефонных звонков полученной ею от оператора сотовой связи, в нарушение выше указанной нормы установлено, что наименование организации дата два раза, осуществило непосредственное взаимодействие по номеру указанному должником 8 (915) 340-47-00 с телефонного номера указанного в детализации, а именно, 8 (800) 555-51-56 представленной Обществом, а также с телефонного номера телефон, с третьим лицом, а именно с гражданкой(ином) фио, в целях возврата просроченной задолженности гражданина(ки) фио - более одного раза в сутки.

3. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 7 Федеральный закон от дата № 230-ФЗ, в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Также из материалов проверки следует, что согласно детализации телефонных переговоров, сделанной ГУФССП России по адрес детальной расшифровки 3-х аудиозаписей телефонных переговоров представленных Обществом, в нарушение выше указанной нормы установлено, что наименование организации дата два раза, осуществило непосредственное взаимодействие по номеру указанному должником 8 (915) 340-47-00 с телефонного номера указанного в детализации, а именно, 8 (800) 555-51-56 представленной Обществом с третьим лицом, а именно с гражданкой(ином) фио, в целях возврата просроченной задолженности гражданина(ки) фио - в начале указанного выше случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, третьему лицу, а именно с гражданке(ину) фио не были сообщены сведения о фамилии, имени и отчестве лица осуществлявших непосредственное взаимодействие. При этом данные сведения третьему лицу были сообщены только на 20 секунде телефонного разговора.

Представитель наименование организации, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ГУФССП России по адрес фио, считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1457 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом № 197/20/922/77 от дата об административном правонарушении, составленного в отношении наименование организации;

- расшифровкой аудиозаписей телефонных переговоров сотрудников наименование организации;

- обращением фио;

- актом телефонных переговоров;

- копией договора заема, заключенного между фио и наименование организации и другими доказательствами.

Суд квалифицирует действия наименование организации по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих Законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случает, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, который необходимо перечислить в УФК по фио (УФССП по фио, л/с 047317 85710 ИНН/КПП 7704270863/771001001, ОКТМО 45382000, БИК сумма/сч 401 018 100 452 500 100 41 наименование организации КБК 322116117000016017140 УИН 322 770 002 000 001 970 12.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья