Постановление о назначении административного наказания

5-491/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 09.04.21

фио 12 апреля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Алхимова Александра Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

Алхимов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры:

Так, 23 января 2021 года в период с 14.00 по адресу: адрес пл., вблизи д. 18 корп. 1 по адрес, являясь участником публичного массового мероприятия, выразившееся в сочетании формы митинга и шествия, с количеством участников не менее 500 человек, не согласованного с органами исполнительной власти адрес, Алхимов А.П. допустил нарушение установленного ФЗ № 54 от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона адрес №10 от 04.04.2007 года «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования» повлекшего создание помех движению пешеходов, не являющихся участниками данного публичного мероприятия, перекрыв тротуары, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем был доставлен в территориальный орган МВД России по адрес.

Согласно представленному в суд письменному объяснению фио показал, что он участвовал в митинге 23.01.21, но никаких препятствий пешеходам он не создавал.

Вина Алхимова А.П. в указанном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ;

- показаниями свидетелей – сотрудников полиции фио и фио, которые 30.01.21 получили указание руководства о доставлении в ОМВД Ховрино адрес граждан участвовавших в массовой несогласованной акции протеста на адрес 23.01.21, они осуществляли выезд по адресу: адрес где проживает один из участников протестной акции Алхимов А.П., о том, что он являлся участником акции стало известно согласно данным полученным с камер видеонаблюдения. Алхимов А.П. был ими доставлен в ОВД Ховрино адрес.

- информацией, содержащейся в рапорте начальника Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по адрес фио, о том, что в ходе проведения поисково-аналитических мероприятий выявлен участник несогласованной акции протеста 23.01.21 в адрес Алхимов А.П.,

- информацией, которая содержится в ответе первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес №21-19-136/21 от 23.01.2021 года о том, что уведомления о проведении 23 января 2021 года массовых публичных мероприятий в центральной части города, в том числе по адресам: фио, адрес, адрес, адрес, адрес и на прилегающих к ним территории публичных мероприятий не поступали, мероприятия не согласовывались.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Положениями ст. 7 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" предусмотрено проведение публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) с предварительным уведомлением о его проведении.

В соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 54-ФЗ (во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны соблюдать общественный порядок, соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 2 апреля 2009 года № 484-О-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Осуществление названного права не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3).

При таких обстоятельствах, участие в публичном мероприятии, проводимом в нарушение требований положений Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" о согласовании указанного мероприятия с органом исполнительной власти, свидетельствует о наличии состава правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Иные доводы направленные на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, являются несостоятельными и не ставят под сомнение наличие в действиях фио объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Алхимова Александра Павловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН: 7712037564, КПП: 774301001, р\с: 401028100545370000003, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК: 18811601201019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45347000, УИН 18880377210008936661.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.

Судья