Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

фио 20 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «КЕЛЛИНС» Цховребовой

фио на постановление по делу об административном

правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 4251-ЗУ/9098697/2-20 заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по

недвижимости от 21 декабря 2020 года генеральный директор ООО «КЕЛЛИНС» фио привлечена к административной

ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Кодекса адрес об административных правонарушениях и на йее наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, фио обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

фио, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении не заявляла, в связи с чем считаю возможным

рассмотреть дело в ее отсутствие.

Как видно из представленного материала, на момент планового (рейдового) обследования по состоянию на 30 ноября 2020 года (рапорт № 9098697 от30.11.2020) установлено, что по данным информационной системы РЕОН Департамента городского имущества адрес, земельный участок по адресу: адрес кадастровым № 77:09:01007:080 площадью 512 кв. м ранее был предоставлен ООО «КЕЛЛИНС» договором аренды от 04.07.2005 № М-09-512496 для эксплуатации автомойки с комплексом услуг сроком действия до 14.11.2020. Договор не действует. По данным ГБУ МосгорБТИ на указанном земельном участке учтено одноэтажное здание (условный номер 3403898) с адресным ориентиром: адрес площадью 189,8 кв. м, 2004 года постройки, используемое ООО «КЕЛЛИНС» под автомойку. По информации публичной кадастровой карты право собственности на объект не зарегистрировано. На момент обследования обязанности генерального директора ООО «КЕЛЛИНС» исполняет фио, являясь единоличным исполнительным органом общества. Таким образом, ООО «КЕЛЛИНС» занимает и использует земельный участок с кадастровым № 77:09:01007:080 площадью 512 кв. м с нарушением установленных нормативными правовыми актами адрес требований к оформлению документов, являющихся основанием для использования земельного участка, находящегося в собственности адрес, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, что является

нарушением п. 6, 7 ст. 4, п.п 1.1 тт. 1 ст. 8 Закона адрес от 19.12.2007 № 48 «О землепользовании в адрес».

Данный факт зафиксирован актом обмера площади земельного участка, фотофиксацией, данными Государственного кадастра недвижимости

07 декабря 2020 года надлежащим должностным лицом в отношении генерального директора ООО «КЕЛЛИНС» фио, в присутствии последней, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.11 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

21 декабря 2020 года надлежащим должностным лицом в отношении генерального директора ООО «КЕЛЛИНС» фио, при надлежащим извещении Чзослед и ей, было вынесено постановление по ч. 1 ст. 6.11 Кодекса адрес об административных правонарушениях - самовольное занятие земельного участка, находящегося в собственности г. фио и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, которое мотивировано.

Постановление о привлечении генерального директора ООО «КЕЛЛИНС» фио к административной ответственности является законным и основанным, каких-либо нарушений административного законодательства, влекущих его отмену или изменения не установлено.

Доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

Р Е Ш И Л:

Постановление № 4251-ЗУ/9098697/2-20 заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 21 декабря 2020 года в отношении генерального директора ООО «КАЕЛЛИНС» фио по ч. 1 ст. 6.11 Кодекса адрес об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения.