Мотивированное решение

77RS0005-02-2021-001349-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В. ,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/21 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс» к Яковенко Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремэкс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Яковенко И.Е. задолженность в размере сумма и сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты и сумма, договорную неустойку в размере сумма, сумма в рубля по курсу ЦБ РФ на день оплаты и сумма, убытки в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что 03.07.2018 между ООО «Ремэкс» и Яковенко И.Е. заключен договор поручительства к договору поставки №КС/47-18 от 03.07.2015, который заключен между ООО «Ремэкс» и ООО «ПРОЕКТ 17», обязательства истца исполнены полностью, покупатель не оплатил поставленный товар полностью, а также обязательства поручителя ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО «Ремэкс» по доверенности Швецов А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам искового заявления.

Ответчик Яковенко И.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «ПРОЕКТ 17» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, решением Арбитражного суда адрес от 16.10.2019 исковые требования ООО «Ремэкс» о взыскании с ООО «ПРОЕКТ 17» задолженности удовлетворены в полном объеме (л.д.109-111). Решение арбитражного суда вступило в законную силу. Арбитражным судом установлено , что 03.07.2018 между ООО «Ремэкс» и ООО «ПРОЕКТ 17» был заключен договор поставки №КС/47-18, по условиям которого поставщик обязался поставить и передать в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить на условиях договора товар (материалы для изготовления наружной рекламы и строительства).

Согласно п.2.1 договора цена товара для каждой поставки определяется в соответствии с прайс-листами поставщика, цена единицы товара и общая стоимость поставки устанавливается в рублях и/или евро, и/или долларах США.

В соответствии с п.2.1.1 договора стоимость товара, цена которого выражена в евро или долларах США, оплачивается в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения от 03.07.2018 №1 срок оплаты поставленного товара составляет 15 рабочих дней с даты поставки.

Во исполнении условий договора и на основании выставленных счетов истец в период с 13.11.2018 по 19.12.2018 поставил ООО «ПРОЕКТ 17» товар на сумму сумма, сумма, сумма, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком и содержащими оттиск его печати. ООО «ПРОЕТ 17» в нарушение принятых на себя обязательств поставленный ему в период с 13.11.2018 по 19.12.2018 товар на вышеуказанные суммы не оплатил, за нарушение договорных обязательств ООО «Ремэкс» начислил договорную неустойку в соответствии с п.5.1. договора.

Исполнение обязательств по договору поставки № КС/47-18 от 03.07.2018, заключенному между ООО «Ремэкс» и ООО «ПРОЕКТ 17», обеспечено поручительством Яковенко И.Е. что подтверждается договором поручительства, заключенным 03.07.2018 года между ООО «Ремэкс» и Яковенко И.Е. (л.д. 18-19). В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ПРОЕКТ 17» его обязательств, возникающих из договора поставки № КС/47-18 от 03.07.2018, полностью. В соответствии с пунктом 2.1 поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договорам поставки, указанным в п.1.1 настоящего договора, поручитель отвечает перед поставщиком за исполнение обязательства покупателя, включая уплату неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателя. Согласно п.3.2 поручительство не прекращается, даже если после подписания договора обязательства покупателя по договору поставки изменились и указанные изменения влекут увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

23.04.21 ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, поскольку у него возникли сомнения относительно подписания им договора поручительства.

Определением Головинского районного суда адрес от 06.05.21 по ходатайству ответчика по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Лекс-эксперт».

Согласно выводов экспертов ООО «Лекс-эксперт» подпись в договоре поручительства по договору поставки №КС/47-18 от 03.07.2018, заключенном 03.07.2018 между ООО «Ремэкс» и Яковенко И.Е., вероятно, выполнена Яковенко И.Е. (л.д.178-193).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих фио от уплаты задолженности, учитывая установленное судом поручительство.

В соответствии с условиями договора и силу ст. 330 ГК РФ признаются обоснованными требования о взыскании неустойки, размер которой составляет сумма, сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты и сумма

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что в силу названных выше норм права требования истца о взыскании с Яковенко И.Е. денежных средств в сумме сумма и сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты и сумма, неустойка в размере сумма, сумма в рубля по курсу ЦБ РФ на день оплаты и сумма, в счет исполнения обязательств поручителя отвечать за ненадлежащее исполнение ООО «ПРРОЕКТ 17» договора поставки № КС/47-18 от 03.07.2018, а также убытки, связанные с рассмотрением дела в Арбитражном суде адрес в размере сумма

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в размере сумма, что подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс» к Яковенко Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Яковенко Игоря Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс» сумма и сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, сумма, договорную неустойку в размере сумма, сумма в рубля по курсу ЦБ РФ на день оплаты и сумма, убытки в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2021 года.