Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-458/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого .

Так он дата, примерно в время, у д.17 корп.2 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У732АР797, принадлежащим фио, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство «Сузуки Свифт» г.р.з. М 127 АР 18, принадлежащее фио, получившее повреждения, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

дата по данному факту должностным лицом ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

фио, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая фио, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, дата, двигаясь по адрес, поверну неправильно во двор, уперся в тупик на парковку, торопился, сдавая задним ходом, понял, что припаркованная неправильно машина, не дает выехать не задев ее левое зеркало заднего вида, телефона на машине не было. Разозлившись, оторвал зеркало заднего вида, чтобы проехать. После того как оторвал, к нему подошел мужчина, спросил, возместил ли фио ущерб, на что фио, да. Мужчина сфотографировал его автомобиль и записал номер телефона. После чего фио уехал. Вину в том, что оторвал зеркало, признал, готов возместить, так как это не являлось ДТП, покинул место происшествия.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио уполномоченным должностным лицом;

карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которым владельцем автомобиля марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У 732 АР 797, является фио;

схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля «Сузуки Свифт» г.р.з. М 127 АР 18 после наезда другого транспортного средства;

актом осмотра транспортных средств с фототаблицей от дата, согласно которому у автомобиля марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У732АР797, и автомобиля «Сузуки Свифт» г.р.з. М127АР18 имеются повреждения, которые по своему характеру и локализации соответствуют обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением потерпевшей фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в время, выйдя из подъезда д.17, к.2, адрес адрес, обнаружила свой автомобиль «Сузуки Свифт» г.р.з. М127АР18 с повреждениями левой стороны от заднего бампера до переднего крыла, под стеклом была записка с указанием марки и номера автомобиля виновника и контакты свидетеля, со слов которого дата в период с время до время водитель марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У732АР797 сдавая задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль «Сузуки Свифт» г.р.з. М127АР18, затем постояв некоторое время уехал;

копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого владельцем автомобиля «Сузуки Свифт» г.р.з. М127АР18, является фио;

письменными объяснениями свидетеля фио, согласно которым дата примерно в время он направился к своему автомобилю припаркованному по адресу: адрес, заметил, как из тупика задом выезжает белый марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У 732 АР 797, двигаясь параллельно припаркованным автомобилям, услышал скрежет пластика. Обернувшись, увидел что автомобиль марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У 732 АР 797, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Сузуки Свифт» г.р.з. М127АР18, и продолжил движение задом, нанося повреждения данному автомобилю, в результате чего у автомобиля «Сузуки Свифт» г.р.з. М 127 АР 18 отвалилось боковое зеркало. Автомобиль марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У 732 АР 797 остановился. Из припаркованного автомобиля марка автомобиля вышел водитель, сфотографировал автомобиль марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У732АР797, обратился к водителю автомобиля марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У732АР797, после разговора водитель автомобиля марка автомобиля Сандеро» г.р.з. У732АР797 уехал. Подойдя к «Сузуки Свифт» г.р.з. М127АР18 обнаружил разбитое левое боковое зеркало, царапины на левом крыле, дверях. Оставил контактные данные под стеклом автомобиля «Сузуки Свифт» г.р.з. М127АР18;

рапортом сотрудника УУП ОУУП ОМВД России по адрес, согласно которого проведенной проверкой установлено, что дата фио двигался по адрес, и из-за того, что часть дороги перегородил автомобиль Сузуки, он не мог проехать, фио вышел, осмотрел автомобиль, телефона оставлено не было, фио разозлился , что не может проехать, оторвал боковой зеркальный элемент автомобиля Сузуки. Когда узнал от матери, что позвонили сотрудники ГИБДД по поводу ДТП, обратился в полицию по факту хулиганских действий с его стороны. дата в ГИБДД происшествие признали ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 2 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении фио

Приложение: копия решения на 3-х листах (с оборотом).

Судья фио