Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

77RS0005-02-2021-001277-25

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1325/2021 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до дата включительно денежные средства в общей сумме сумма., в том числе:

- сумма – компенсация ущерба, причиненного а\м марки марка автомобиля 2013 года выпуска (VIN: VIN-код), регистрационный знак ТС

Указанная сумма уплачивается на счет, указанный в приложении № 1.

В свою очередь Истец, при выполнении в полном объеме Ответчиком условий, указанных в п.3 настоящего Соглашения отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части:

- компенсации причиненного ущерба в размере сумма;

- компенсации расходов на услуги по оценке ущерба в размере сумма;

- компенсации оплаты оказанных юридических услуг в общей сумме сумма;

- компенсации судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере сумма.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен в суд и приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому полежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания, стороны предупреждены о последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, главой 14.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ярбуловым Закарием Зайнулловичем и ответчиком наименование организации по условиям которого:

Ответчик наименование организации обязуется выплатить Истцу Ярбулову Закарию Зайнулловичу в срок до дата включительно денежные средства в общей сумме сумма., в том числе:

- сумма – компенсация ущерба, причиненного а\м марки марка автомобиля 2013 года выпуска (VIN: VIN-код), регистрационный знак ТС

Указанная сумма уплачивается на счет (реквизиты), указанный в приложении № 1.

В свою очередь Истец, при выполнении в полном объеме Ответчиком условий, указанных в п.3 настоящего Соглашения отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части:

- компенсации причиненного ущерба в размере сумма;

- компенсации расходов на услуги по оценке ущерба в размере сумма;

- компенсации оплаты оказанных юридических услуг в общей сумме сумма;

- компенсации судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере сумма.

Производство по гражданскому делу № 2-1325/2021 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Указать истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: фио