Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0424/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления оглашена 5 февраля 2021 года,

мотивированное постановление вынесено 8 февраля 2021 года.

адрес 8 февраля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Забоева Владислава Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

фио В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

28.09.2020 в 10:34 по адресу: адрес, СВХ дом. 81 по адрес, фио управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал скорость позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а также позволяющую при возникновении опасности для движения, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение со стоявшим автомобилем марка автомобиля Альпина, регистрационный знак ТС. В результате ДТП пострадали пассажиры Сухарева А.П., которой согласно заключения эксперта №2024108706, причинен средней тяжести вред здоровью, а также Сухарева К.Э., которой согласно заключения эксперта № 2024108500, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании фио пояснил, что вину признает, не успел среагировать, увидел машину за 2 секунды до столкновения в результате чего произошло ДТП.

В судебное заседание потерпевшие Сухарева А.П., Сухарева К.Э., фио не явились, извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина Забоева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного Забоевым В.Н. административного правонарушения, приведенные выше;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия составленными по адресу адрес, СВХ дом. 81 по адрес с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортных средствах участвующих в ДТП, сведениях о водителях и потерпевшей;

- письменным объяснением фио от 28.09.2020г., согласно которому он управляя автомобилем марка автомобиля двигался по Северо-Восточной хорде в сторону адрес. адрес пресечения Северо-Восточной хорды и адрес автомобиль остановился из-за неисправности в средней полосе и через некоторое время автомобиль марка автомобиля (такси) врезался в его автомобиль;

- письменным объяснением Сухаревой А.П. о том, что 28.09.2020г. она вызвала такси, при этом ее дочь Сухарева К.Э. села переднее пассажирское сиденье, а она (Сухарева А.П.) села со вторым ребенком на заднее сиденье. По пути следования произошел сильный удар от которого она (Сухарева А.П.) и Сухарева К.Э. получили телесные повреждения;

- заключением эксперта №2024108706, согласно которому у Сухаревой А.П., были зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии, и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

- заключением эксперта № 2024108500, согласно которому у Сухарева К.Э., были зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии, и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью.

- диском с видеозаписью ДТП, который имеется в деле.

Согласно пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования ПДД РФ Забоевым В.Н., как требования п.1.3,1.5 ПДД РФ выполнены не были, в связи с чем суд приходит к выводу о виновности Забоева В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.

При назначении Забоеву В.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который вину признал, что является смягчающим вину обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством и в целях предупреждения совершения Забоеву В.Н. новых правонарушений назначает ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

признать Забоева Владислава Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск