Мотивированное решение

Дело № 02а-0112/2021 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-112/21 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по адрес к фио о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по адрес к фио о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием административного ответчика фио,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 5 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, в котором просит суд взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог за адрес дата в размере сумма, пени в размере сумма за период с дата по дата; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: пени в размере сумма за период с дата по дата на сумму сумма

Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС № 5 по адрес и является плательщиком страховых взносов. фио решением от дата присвоен статус адвоката, о чем сделана запись № 69/720 в региональном реестре адвокатов, которая на основании п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

Поскольку фио в течении адрес дата имела статус адвоката, размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию, подлежащий уплате за адрес дата составляет сумма

МИФНС № 5 по адрес в адрес фио направлены требования № 11911, 1128, 19603 об уплате страховых взносов за дата

В связи с неуплатой фио страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за адрес дата в сумме сумма по сроку уплаты дата, по которому задолженность списана налоговым органом дата, налоговой инспекцией начислена сумма пени в размере сумма, в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме сумма за период с дата по дата.

дата мировым судьей судебного участка № 60 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по адрес недоимка по обязательным платежам – страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 адрес от дата судебный приказ от дата о взыскании задолженности по уплате страховых взносов с фио отменен.

Представитель административного истца МИФНС № 5 по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения по доводам, изложенным в возражениях на иск, пояснив, что указанная сумма налога оплачена адвокатским образованием дата.

Суд, заслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, находит требования МИФНС № 5 по адрес не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Частью 3 ст. 420 НК РФ предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с настоящего Кодекса.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим .

Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик фио состоит в региональном реестре адвокатов адрес, о чем сделана запись № 69/720, в связи с чем на основании п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п. 14 ст. 22 ФЗ от дата № 63-ФЗ наименование организации несет предусмотренную Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента или представителя.

Обращаясь в суд с настоящим иском, налоговый орган мотивирует, что фио в течении адрес дата имела статус адвоката, размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию, подлежащий уплате за адрес дата составляет сумма МИФНС № 5 по адрес в адрес фио направлены требования № 11911, 1128, 19603 об уплате налогов за дата

Возражая против удовлетворения административного иска, ответчик пояснила, что страховые выплаты на обязательное медицинское и пенсионное страхование в размере сумма и сумма были списаны со счета Торопецкого филиала «Тверской областной коллегией адвокатов» № 40703810300280046731 с зачислением на счет МИФНС № 5 по адрес, в подтверждение чего приложена выписка по счету от дата (л.д. 53).

Как усматривается из выписки по счету № 40703810300280046731 (л.д. 53) дата произведена оплата страховых взносов на ОМС за дата за фио в сумме сумма, а также страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии за дата за фио в сумме сумма, а всего на общую сумму сумма

Доказательств, опровергающих доводы ответчика в суд административным истцом не представлено.

Согласно тексту искового заявления, произведенная дата Торопецким филиалом наименование организации оплата страховых взносов возвращена налоговым органом на расчетный счет налогоплательщика дата.

Установив, что дата страховые выплаты на обязательное медицинское и пенсионное страхование в размере сумма и сумма за фио были оплачены Торопецким филиалом наименование организации на основании ст. 45 НК РФ, доказательств возврата страховых взносов, оплаченных за фио дата в адрес Торопецкого филиала наименование организации налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС РФ не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пенсионное страхование и пени.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из предписаний вышеприведенных законоположений в совокупности с изученными материалами дела, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск