Мотивированное решение
Дело № 02-1047/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2021 г. г. Москва
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Гусейновой А.А.
с участием истца Лахмана М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/2021 по иску Лахмана Михаила Валерьевича к ООО «Кухни-Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец Лахман М.В. обратился в суд с иском к ООО «Кухни-Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели. Стоимость по договору составила 299 906 рублей. Срок поставки определен сторонами в течение 35 рабочих дней с момента заключения договора. Истец произвел оплату в полном объеме. Ответчик осуществил поставку товара с нарушением сроков, определенных договором. Истец направил в адрес ответчика претензию, которую ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 299 906 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф.
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что ответчиком не предпринято мер к урегулированию спора в досудебном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не вился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
Третье лицо – Управление Роспотребнадзора по г. Москве в судебное заседание представителя не направил, уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании между ООО «Кухни-Ритейл» и Лахманом М.В. заключен договор купли-продажи № РИ6094 г. Москвы от 29.07.2019г., в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя набор кухонной мебели, а покупатель оплатить товар (л.д.6-9).
В соответствии с п. 2.1 договора установлено, что цена товара определяется в момент заключения договора на основании эскиза кухонного гарнитура или передачи перечня элементов
В силу п. 2.2. договора цена договора определена в размере 299 906 рублей.
Согласно п. 2.3.1 – 2.3.2 договора сторонами согласовано, что при заключении договора покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 20% от цены договора, по согласованию с продавцом предварительная оплата составляет 60 000 рублей. Окончательный расчет в размере 239 906 рублей производиться не позднее чем за 10 банковских дней до истечения срока указанного в п. 4.1 продавец имеет право на досрочную поставку товара, в этом случае покупатель обязуется произвести окончательный расчет в течение 4-х банковских дней с момента получения уведомления о поставке товара и принять товар в срок, указанный в уведомлении.
В соответствии с п. 4.1.- 4.2 договора купли-продажи предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется ы течение 35 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, при условии исполнения обязательств по оплате товара, согласно п. 2.3. если иной срок не указан в спецификации. Передача товара Покупателю осуществляет в течение 14 дней с момента истечения срока, указанного в п. 4.1 при условии исполнения Покупателем обязательств по оплате товара в соответствии с п.2.3 договора. Если покупателем не исполнены обязательства оплаты товара, в срок указанный в п.2.3 договора, то передача товара осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента исполнения покупателем обязательств по оплате товара.
Истец обязательства оплаты по договору исполнил, из представленных платежных документов усматривается, что истцом 29.07.2019г. оплачено 60 000 рублей, 08.10.2019г. произведена оплата 210 000 рублей, и 16.10.2019г. оплачено 84 025 руб.
Ответчиком поставка товара произведена 23.12.2019г., что подтверждается представленными актами (л.д.31).
В связи с просрочкой исполнения обязательств истец направил в адрес ответчика претензию (л.д.14-16), в которой просил произвести выплату неустойки за нарушение сроков поставки.
Ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон .
Согласно ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Согласно ст. 23.1 Закона, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Согласно ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно договору сторонами согласованы сроки отгрузки товара 35 дней с момента оплаты 20% от стоимости товара и 14 дней с момента окончательного расчета до окончания срока поставки или в течение 20 рабочих ней с момента окончательного расчета.
С учетом согласованных сроков оплаты и сроков поставки усматривается, что ответчик должен был поставить товар не позднее 02.10.2019г. при условии оплаты товара в полном объеме, истец оплатил товар в полном объеме лишь 16.10.2019г., в связи с чем ответчик должен был поставить товар не позднее 14.11.2019г. Вместе с тем, акты приема передачи подписаны 23.12.2019г.
Учитывая представленные письменные доказательства, наличие рекламации, суд полагает, что ответчиком допущено нарушение сроков поставки товара. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не приставлено доказательств надлежащего исполнения доказательств, отгрузки товара по договору купли-продажи.
В силу п. 5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму оплаты товара.
Истцом к взысканию с ответчика заявлена неустойка в размере 299 906 рублей 00 коп.
С учетом представленных доказательств суд произвел расчет неустойки, расчет неустойки производится за период с 14.11.2019г. по 23.12.2019г. – 39 дней – 299906 *3/100* 39= 350 890 рублей 02 коп.
В судебном заседании ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу не заявил, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки не имеется, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере стоимости оплаченного товара в размере 299906 рублей.
В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд полагает, что требование компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей является завышенным, и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что не исполнение ответчиком обязанности по вине изготовителя товара, отсутствие негативных последствий, отсутствие ущерба у истца, отсутствие нарушений неимущественных прав истца, суд приходит к выводу, что компенсация в размере 3000 рублей является разумной, справедливой и обоснованной.
В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Учитывая изложенное, размер штрафа составляет 151 453 руб. ((299906+3000)/50%=151453).
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. с ответчика в доход бюджета города Москвы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8013 рублей 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лахмана Михаила Валерьевича к ООО «Кухни-Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Кухни-Ритейл» в пользу Лахмана Михаила Валерьевича неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 299 906 рублей, моральный вред в размере 3000 рублей, штраф в размере 151 453 руб.
Взыскать с ООО «Кухни-Ритейл» государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 8013 рублей 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда.
Судья:
решение суда в окончательной форме изготовлено 19.03.2021 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2021 г. г. Москва
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Гусейновой А.А.
с участием истца Лахмана М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/2021 по иску Лахмана Михаила Валерьевича к ООО «Кухни-Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лахмана Михаила Валерьевича к ООО «Кухни-Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Кухни-Ритейл» в пользу Лахмана Михаила Валерьевича неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 299 906 рублей, моральный вред в размере 3000 рублей, штраф в размере 151 453 руб.
Взыскать с ООО «Кухни-Ритейл» государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 8013 рублей 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда.
Судья: