Мотивированное решение
Дело № 02-2452/2021 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-000915-44
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2452/21 по иску Мельник Надежды Николаевны к ГБУ «Жилищник адрес», Подшиваловой Галине Ивановне, Мельнику Михаилу Васильевичу, Пищику Богдану Юрьевичу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные документы, производить начисление оплаты,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес Мельник Надежде Николаевне, Подшиваловой Галине Ивановне в размере 2/3 доли от общего размера платежей, Мельнику Михаилу Васильевичу в размере 1/3 доли от общего размера платежей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение является основанием для выдачи единых платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-000915-44
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2452/21 по иску Мельник Надежды Николаевны к ГБУ «Жилищник адрес», Подшиваловой Галине Ивановне, Мельнику Михаилу Васильевичу, Пищику Богдану Юрьевичу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные документы, производить начисление оплаты,
УСТАНОВИЛ
Истец Мельник Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ «Жилищник адрес», Подшиваловой Г.И., Мельнику М.В., Пищику Б.Ю. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные документы, производить начисление оплаты. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Мельник Н.Н., Мельником М.В. и Подшиваловой Г.И., пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: адрес, 1-ый Лихачевский пер, д. 6, кв. 10; обязать ГБУ «Жилищник адрес» заключить с Мельник Н.Н., Мельником М.В. и Подшиваловой Г.И. отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения - квартиру по адресу: адрес, 1-ый Лихачевский пер, д. 6, кв. 24; Обязать ГБУ «Жилищник адрес» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг Мельник Н.Н. в размере 1/3 доли, Мельнику М.В. и Подшиваловой Г.И. в размере по 1/3 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что Подшивалова Г.И., в соответствии с договором социального найма № 5913-01-20140000774 от 14.02.2014 года, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Также с 14.01.1977 года в указанной квартире зарегистрирована Мельник Н.Н. – дочь Подшиваловой Г.И. Кроме того, в жилом помещении по месту жительства с 14.12.1990 года зарегистрирован сын истца Мельник М.В. Истец Мельник Н.Н. с 28.04.2009 года состоит в браке с Пищиком Б.Ю., который зарегистрирован в жилом помещении по месту пребывания. Зарегистрированные в квартире лица не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Бремя содержания жилого помещения целиком лежит на истце. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами отсутствует.
Истец Мельник Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что сын Мельник М.В. платежи не вносит. Истец готова нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги совместно с матерью фио У ответчика Пищика Б.Ю. 25 марта 2021 года закончилась регистрация по месту пребывания в жилом помещении. Просит об удовлетворении заявленных требований.
Ответчики Подшивалова Г.И., Мельник М.В., Пищик Б.Ю., представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Представители третьих лиц, Департамента городского имущества адрес, МФЦ адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 адрес кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 адрес кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.4 ст.69 адрес кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п.4 ст.73 Закона адрес от 27.01.2010 N 2 «Основы жилищной политики адрес», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: Подшивалова Г.И. с 11.11.1959 года, Мельник Н.Н. с 14.01.1977 года, Мельник М.В. с 14.12.1990 года. Данное жилое помещение указанные лица занимают на основании договора социального найма № 5914-01-2014-0000774 от 14 февраля 2014 года.
Также в указанном жилом помещении по месту пребывания с 24.04.2018 года по 20.03.2021 года был зарегистрирован Пищик Б.Ю.
Управлением многоквартирным домом по адресу: адрес, осуществляет ГБУ адрес «Жилищник адрес».
Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, соглашение между истцом и ответчиками о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес отсутствует. Истец намерена отдельно от сына Мельника М.В. оплачивать жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире.
Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что истец выражает свою волю на отдельное от ответчика Мельника М.В. исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также то, что соответствующее волеизъявление истца не противоречит положениям ст. 69 ЖК РФ, устанавливающим обязанность бывших членов семьи нанимателя самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, суд приходит к выводу, что истец правомерно требуют установить размер ее доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами с учетом членов ее семьи.
Для выполнения указанного обязательства сторонам должны быть выданы отдельные платежные документы. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма.
Судом установлено, что правом пользования жилым помещением обладают истец Мельник Н.Н., ее мать Подшивалова Г.И., ответчик Мельник М.В., размер платежа для истца Мельник Н.Н. и ее матери Подшиваловой Г.И. в оплате жилищно-коммунальных услуг составит 2/3 доли, для ответчика Мельника М.В. 1/3 долю. Основания для определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и Пищиком Б.Ю., у суда отсутствуют, поскольку регистрация по месту жительства указанного лица в жилом помещении к дате принятия судом решения прекращена, сведения о правах данного лица в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в материалах дела отсутствуют.
В силу вышеуказанной нормы закона, стороны, за исключением Пищика Б.Ю., имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, путем оплаты жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам.
При этом основания для удовлетворения исковых требований Мельник Н.Н. к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возложении на указанную организацию обязанности по расчету платежей, предоставлению платежных документов, суд не находит, поскольку вступившее в законную силу решение суда об определение долей в оплате за жилое помещение является основанием для начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги пропорционально указанным в решении долям и формирования отдельных платежных документов. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Москвы № 299-ПП от 24 апреля 2007 года функции по начислению и формированию единых платежных документов на оплату за жилое помещение возложены не на ГБУ адрес «Жилищник адрес», а на ГБУ адрес Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес Мельник Надежде Николаевне, Подшиваловой Галине Ивановне в размере 2/3 доли от общего размера платежей, Мельнику Михаилу Васильевичу в размере 1/3 доли от общего размера платежей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение является основанием для выдачи единых платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: