Мотивированное решение
Дело № 02-1041/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2021г. г. Москва
77RS0005-02-2021-000816-50
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Богдановой Д.А.
с участием представителя истца, действующего по доверенности Измайлова С.А., представителя ответчика ДГИ Москвы, действующего по доверенности Власовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2021 по иску Чаловой Аллой Николаевны к Департаменту городского имущества Москвы о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Чалова А.Н. обратилась в суд с иском к ДГИ Москвы о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 11.06.1997г. умер Чалов Ф.И., после смерти которого осталось имущество в виде 1\3 доли жилого помещения – квартиры по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165. Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством. Истец и третье лицо являются долевыми собственниками указанного имущества. Истец и третье лицо с момента смерти наследодателя оплачивали коммунальные платежи и несли бремя содержания имущества, что свидетельствует о том, что истец фактически приняла наследство. Истец просит признать право собственности на 1\3 долю в порядке наследования по закону, и признать за истцом право собственности с учетом ранее принадлежащей доли на 2\3 доли в праве собственности на жилое помещение.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил учесть, что истец являлась женой наследодателя, жилое помещение было передано в долевую собственность. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку полагал, что фактически принял имущество после смерти наследодателя.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования заявления не признал, указал, что истцом пропущен срок на принятие наследства, оснований для признания пропуска срока принятия наследства уважительным не имеется, просила в удовлетворении требований отказать.
Третье лицо – Чалова Е.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном порядке, согласно направленному заявлению не возражает против удовлетворения требований.
Третье лицо – представитель Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности в судебное заседание не представил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителей, исследовав представление по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании Чалов Ф.И. умер 11.06.1997г., что подтверждается копией свидетельства (л.д.54).
Истец на момент смерти Чалова Ф.И. находилась в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.55).
На момент смерти наследодатель Чалов Ф.И. являлся собственником 1\3 доли жилого помещения- квартиры по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165, в подтверждение представлено свидетельство (л.д.56).
Истец Чалова А.Н. и третье лицо Чалова Е.Ф. являются собственниками жилого помещения без определения долей по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165 (л.д.15-16).
Из выписки из ЕГРН усматривается, что жилое помещение в собственности третьих лиц не находится.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ).
В силу ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены ГК РФ, данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В силу п. 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать, совершение предусмотренных п. 2ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследником имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, из которых проявляется отношение наследника к наследству.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании представителем истца указано, что истец и наследодатель являлись долевыми собственниками жилого помещения без выделения доли в натуре, истец с момента смерти осуществлял оплату коммунальных услуг и содержал жилое помещение в надлежащем содержание, в подтверждение представил копии платежных документов об оплате коммунальных платежей и акт о сверке платежей.
Оснований не доверять имеющимся в деле документам и объяснением представителя истца у суда не имеется, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что после смерти Чалова Ф.И. открылось наследство в виде 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования закону подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чаловой Аллой Николаевны к Департаменту городского имущества Москвы о признании права собственности -удовлетворить.
Признать за Чаловой Аллой Николаевной право собственности на 1\3 долю жилого помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165 в порядке наследования по закону после смерти Чалова Федора Ивановича, умершего 11.06.1997г., и с учетом имеющейся доли Чаловой А.Н. признать право собственности на 2\3 доли жилого помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Чаловой Аллой Николаевной на 2\3 доли жилого помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165 в Управлении Росреестра по г. Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.06.2021г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2021г. г. Москва
77RS0005-02-2021-000816-50
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Богдановой Д.А.
с участием представителя истца, действующего по доверенности Измайлова С.А., представителя ответчика ДГИ Москвы, действующего по доверенности Власовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2021 по иску Чаловой Аллой Николаевны к Департаменту городского имущества Москвы о признании права собственности
руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чаловой Аллой Николаевны к Департаменту городского имущества Москвы о признании права собственности -удовлетворить.
Признать за Чаловой Аллой Николаевной право собственности на 1\3 долю жилого помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165 в порядке наследования по закону после смерти Чалова Федора Ивановича, умершего 11.06.1997г., и с учетом имеющейся доли Чаловой А.Н. признать право собственности на 2\3 доли жилого помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Чаловой Аллой Николаевной на 2\3 доли жилого помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д.50, корп.2, кв. 165 в Управлении Росреестра по г. Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья: