Приговор

Дело № 01-0166/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

1-166\21

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио

защитника – адвоката фиоо.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мусаева Муслимана Бейдуллаховича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, официально не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, дата примерно в время, находясь в Химкинском лесопарке напротив дома ... по адрес адрес, под предлогом осмотра питбайка, потребовал от фио передачи ему принадлежащего последнему питбайка наименование организации (YCF) модель «Старт», а получив его, сел на него, завел и начал движение. фио, осознав, что похищается его имущество, стал криками привлекать его (фио) внимание, и требовать от него остановиться, вернуть похищенное имущество, и попытался самостоятельно пресечь его (фио) преступные действия, для чего, воспользовавшись тем, что он (фио) прекратил движение в результате падения, подбежал к нему и протянул свою правую руку к питбайку, намереваясь схватить его за руль. На что он (фио), увидев кричащего потерпевшего и поняв его намерения, действуя во исполнение своего преступного умысла, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, своей правой рукой с силой нанес один удар по вытянутой правой руке потерпевшего, от которого потерпевший почувствовал физическую боль и отдернул свою руку, а он (фио), продолжая удерживать похищенное имущество, осознавая противоправность своих действий, скрылся на нем с места совершения преступления, и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, он (фио), применив к фио насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил принадлежащий фио питбайк наименование организации (YCF) модель «Старт» стоимостью сумма, причинив потерпевшему своими действиями физическую боль и значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Подсудимый фио виновным себя в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья признал частично и показал, что он не применял насилия к потерпевшему. Питбайк он забрал у потерпевшего, чтобы прокатиться, но уехал слишком далеко и у него сильно замерзли руки, в связи с чем, он решил вернуться на такси, а когда вернулся, то потерпевшего не нашел.

 

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

 

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио о том, что он в его собственности находится питбайк наименование организации (YCF) модель «Старт», являющийся разновидностью мотоцикла, и который относится к категории спортивного инвентаря и на него не требуется водительского удостоверения, и регистрационных знаков. На раме его питбайка, под рулем имеется VIN номер: VIN-код. Указанный питбайк он приобрел по объявлению в интернете на сайте «Авито.ру» дата за деньги в размере сумма. Питбайк ему продали без документов. Данный питбайк на момент совершения преступления был без каких-либо видимых повреждений, и на день хищения оценивает его на сумму равную сумма дата примерно в время, он со своим другом фио и его матерью фио, пришли в Химкинский лесопарк, чтобы покататься на данном питбайке, для демонстрации, поскольку он собирался продавать данный питбайк фио в рассрочку. Они были в лесопарке в той части, где был выход в сторону Северных ворот, станции метро Ховрино по адресу: адрес. В парке он и фио стали по очереди кататься по аллеям. Примерно в время он ехал на указанном питбайке по аллее в Химкинском лесопарке, фио ждали его немного поодаль на аллее. Он остановился на аллее, чтобы надеть перчатки, и тут заметил, что в его сторону, со стороны станции метро Ховрино, идет ранее неизвестный ему гражданин кавказской внешности, на вид тридцати лет, был одет в камуфляжную куртку, белую кофту, джинсы. В последующем он увидел данного гражданина в отделе полиции Ховрино, подтвердил это в ходе проведения очной ставки, и в настоящее время ему известно, что его фамилия фио. Ему показалось, что фио идет в его сторону довольно стремительно, не как обычный прохожий, а с каким-то намерением. Обернувшись, он видел, что фио бежит за ним, бежит также не по аллее, а сквозь деревья по тропинке. Он подъехал и остановился рядом со своим другом фио и его мамой фио. фио подбежал к ним, расстегнул надетую на нем (фио) куртку и демонстративно спрятал свою правую руку под куртку, под своей левой рукой, как будто что-то придерживая, при этом фио начал агрессивно, на повышенных тонах с ними разговаривать. Он не видел, что у фио было под курткой, но у него сразу возникла мысль, что у него под курткой какое-то оружие. Затем фио дал ему понять, что он сотрудник правоохранительных органов. После чего фио сказал им в приказном тоне, что бы они проследовали с ним (фио) в Отделение, чтобы проверить его документы. Он понял, что необходимо проследовать в отделение полиции, но в какое именно, фио не уточнил. Он подумал, что фио какой-то охранник, поскольку был в камуфляжной куртке. Он попытался урегулировать данный конфликт, пояснив фио, что они уже уходят из лесопарка. В этот момент, фио сказал ему фразу «надо пройти в Отделение, иначе я имею право применить табельное оружие». При этом фио никакого оружия не демонстрировал, но в то же время руку из-под куртки не убирал, из чего он сделал вывод, что оружие у него (фио) действительно есть. Он испугался и пошел за фио Гурьев фио и фио шли за ними сзади, чуть поодаль, метрах в 3-5 от нас. Рядом с собой с правой стороны он катил свой питбайк, с другой стороны от питбайка шел фио Когда они прошли немного в сторону выхода из парка, фио вынул руку из куртки, и застегнул ее. В руке у фио ничего не было. фио начал задавать разные вопросы о питбайке. После этого фио стал осуществлять попытки забрать питбайк у него из рук, для того чтобы посмотреть, как пояснил он (фио). Он сказал фио, что все уже ему (фио) рассказал, все характеристики питбайка, а фио ответил, что хочет убедиться сам. Затем фио сел на питбайк, стал крутить ручки, «газовать», затем своей правой ногой с силой нажал на лапку мотоцикла, отчего тот завелся, фио продолжал газовать, сказал, чтобы он отошел в сторону и стал перебирать ногами, перекатывая байк вперед. Он отошел в сторону, до конца не понимая, что фио собирается делать и считая, что фио не сможет на нем ездить. Затем фио осмотрел байк справа и слева, увидел с левой стороны лапку переключения скоростей и нажал ее, тогда байк начал движение. Отъехав от него на небольшое расстояние, байк остановился, фио опять покрутил ручки, затем понял, что скорости переключаются поднятием лапки вверх, переключил скорости и начал движение. Он понял, что происходит, что-то неправильное и такого не должно быть. Он крикнул фио, чтобы тот остановился, но питбайк очень шумный, поэтому он подбежал и несколько раз хлопнул ладонью фио по спине, на что фио никак не отреагировал, даже не повернул головы, но он понял, что фио его слышал, так как фио начал быстро набирать скорость и скрываться от него. фио поехал по тропинке влево, где его (фио) резко развернуло, и он (фио) упал, затем резко вскочил, опять сел на пит байк и начал его заводить. Он подбежал к фио справа и протянул свою правую руку, намереваясь схватить свой питбайк за руль и вернуть свой мотоцикл. фио понял его намерение, потому что он (фио) своей правой рукой с силой отбил его руку, ударив наотмашь по его руке, с силой отведя свою руку от себя во время удара, чтобы он не успел схватить байк, при этом фио попал ему по пальцам руки, от чего он почувствовал физическую боль, отдернул свою руку, и не смог ухватиться ни за фио ни за свой питбайк. После этого фио поехал в сторону фио и его мамы, и крикнув тем, чтобы они ждали у выхода из Химкинского лесопарка, и быстро уехал по аллее в сторону адрес. После чего фио скрылся из видимости, он побежал в ту сторону, куда тот скрылся, но уже фио нигде не было. фио - фио позвонила в службу «02» и сообщила о случившимся. Звонок в службу «02» был осуществлен примерно в время дата, из чего он делает вывод, что все события, которые он описывал, происходили примерно в это же время, поскольку в полицию они позвонили сразу же как скрылся фио В настоящий момент с учетом износа питбайк он оценивает на сумму сумма. Таким образом от действий фио, ему были причинены физическая боль и значительный материальный ущерб на указанную сумму. Право на заявление гражданского иска ему разъяснено и понятно, заявлять гражданский иск не будет, поскольку питбайк ему возвращен. С телесными повреждениями никуда не обращался. (л.д. 65-69, 154-157)

- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и обвиняемым фио от дата, в ходе которой потерпевший фио опознал в фио, мужчину, который открыто похитил у него питбайк, подтвердил свои показания и изобличил фио в совершении инкриминируемого ему преступления. (л.д. 113-116)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от дата, согласно которого свидетелю несовершеннолетнему фио, в присутствии его законного представителя – свидетеля фио была предъявлена для опознания одновременно с фотографиями других лиц фотография фио, и в ходе которого, осмотрев предъявленные для опознания фотографии, фио категорично заявил, что в лице, изображенном на фотографии № 1 (фио) он опознает мужчину, который дата в Химкинском лесопарке отнял у его друга фио питбайк, на котором потом уехал, чем изобличил фио в совершении инкриминируемого ему преступления. (л.д. 163-167)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого с участием обвиняемого фио была осмотрена квартира 166, расположенная в адрес по адрес адрес, и в ходе осмотра которой был обнаружен и изъят питбайк «Старт» идентификационный номер (VIN): VIN-код. Участвующий в осмотре фио пояснил, что дата примерно в время, находясь по адресу: адрес (Химкинский лесопарк), он совершил хищение указанного питбайка. (л.д. 51-54)

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которого был осмотрен питбайк, обнаруженный и изъятый в квартире 166, расположенной в адрес по адрес адрес, и в ходе осмотра которого было установлено, что питбайк наименование организации (YCF) модель «Старт», двухколесный, передняя часть (крыло, бензобак) красного цвета, задняя часть (крыло) белого цвета, сиденье черного цвета. На раме руля имеется выбитый VIN номер: VIN-код. Фототаблица к протоколу осмотра предметов. (л.д. 121-126)

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которого был осмотрен сд-диск «СмартТрек» № RFD80M-81059 80, добровольно выданный дата свидетелем фио в ходе выемки, и осмотром которого было установлено:

на диске содержится папка с названием «Питбайк», в которой имеется семь видеофайлов с названиями: «движение по адрес», «Заводит в подъезд Образцова 8А», «Зеленоградская д.21 к2», «Петрозаводская д.30», «поворот с Дыбенко на пестрозаводскую, падение», «поворот с Дыбенко на Петрозаводскую», «покидает адрес», просмотром которых было установлено:

При открытии файла «Движение по адрес» появляется видеозапись, имеется изображение даты и времени съемки дата время Вс», в нижней части имеется изображение места установки камеры адрес адрес». В поле зрения камеры находятся: проезжая часть по адрес. В время дата по проезжей части справа налево проезжает транспортное средство, по общим чертам которое можно идентифицировать как мотоцикл. Ввиду дальности производимой записи, более детально описать транспортное средство и водителя невозможно.

При открытии файла «поворот с Дыбенко на пестрозаводскую, падение» появляется изображение, в нижней части которого имеется изображение места установки камеры адрес адрес». В поле зрения камеры находятся: перекресток: проезжая часть адрес и проезжая часть адрес. Через несколько секунд после начала воспроизведения, на экране на проезжей части адрес появляется транспортное средство, по общим чертам которое можно идентифицировать как мотоцикл. Мотоцикл поворачивает с адрес на адрес, на повороте мотоцикл падает вместе с водителем, водитель мотоцикла поднимается, поднимает мотоцикл и продолжает движение по адрес. В этот момент на видеозаписи видно дату и время съемки: дата время. Ввиду дальности производимой записи, более детально описать транспортное средство и водителя невозможно.

При открытии файла «поворот с Дыбенко на Петрозаводскую» появляется изображение, в нижней части которого имеется изображение места установки камеры адрес адрес». В поле зрения камеры находятся: перекресток: проезжая часть адрес и проезжая часть адрес. Через несколько секунд после начала воспроизведения, на экране на проезжей части адрес появляется транспортное средство, по общим чертам которое можно идентифицировать как мотоцикл. Мотоцикл поворачивает с адрес на адрес, на повороте мотоцикл падает вместе с водителем, водитель мотоцикла поднимается, поднимает мотоцикл и продолжает движение по адрес. В этот момент на видеозаписи видно дату и время съемки: дата время. Ввиду дальности производимой записи, более детально описать транспортное средство и водителя невозможно.

При открытии файла адрес появляется изображение, в нижней части которого имеется изображение места установки камеры адрес адрес». В поле зрения камеры находятся: перекресток: проезжая часть адрес и другой улицы. Через несколько секунд после начала воспроизведения, на экране на проезжей части появляется транспортное средство, по общим чертам которое можно идентифицировать как мотоцикл. Мотоцикл поворачивает, и продолжает движение. В этот момент на видеозаписи видно дату и время съемки: дата время. Ввиду дальности производимой записи, более детально описать транспортное средство и водителя невозможно.

При открытии файла «Зеленоградская д.21 к2» появляется изображение, в нижней части которого имеется изображение места установки камеры адрес адрес. Площадка перед подъездом № 1». На самой видеозаписи внизу отображены дата и время съемки: дата время. В поле зрения камеры находятся: площадка перед подъездом жилого дома, часть дворового проезда. В указанное время на дворовом проезде левым бортом к камере стоит автомобиль такси желтого цвета «ситимобил», рядом с водительской дверью стоит мужчина, рядом с которым стоит мотоцикл, задняя часть которого белого цвета, передняя – красная. Мужчина поговорил с водителем такси, после чего такси уезжает, а мужчина откатывает мотоцикл к стене дома справа от камеры, а сам поднимается к подъездной двери. В этот момент черты лица мужчины отчетливо различимы и его можно идентифицировать как обвиняемого фио

При открытии файла «покидает Зеленоградская д.21 к2» появляется изображение, в нижней части которого имеется изображение места установки камеры адрес адрес. Площадка перед подъездом № 1». На самой видеозаписи внизу отображены дата и время съемки: дата время. В поле зрения камеры находятся: площадка перед подъездом жилого дома, часть дворового проезда. В указанное время к дому подходит фио, который забирает от дома мотоцикл, задняя часть которого белого цвета, передняя – красная, и уходит от дома.

При открытии файла «Заводит в подъезд Образцова 8А» появляется изображение, в нижней части которого имеется изображение места установки камеры адрес адрес. Площадка перед подъездом № 2». На самой видеозаписи внизу отображены дата и время съемки: дата время. В поле зрения камеры находятся: площадка перед подъездом жилого дома, часть дворового проезда. В указанное время к подъезду дома подходит фио, который рядом с собой катит мотоцикл, задняя часть которого белого цвета, передняя – красная, набирает код домофона и заходит в подъезд.

Фототаблица с покадровыми скриншотами с видеозаписей к протоколу осмотра. (л.д. 139-148)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого был осмотрен участок местности в Химкинском лесопарке в районе д. 7/1 по адрес адрес, где обвиняемый фио открыто похитил, применив насилие не опасное для жизни или здоровья к фио, принадлежащий последнему питбайк, и в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Фототаблица, план-схема к протоколу осмотра места происшествия. (л.д. 12-23)

- карточкой происшествия № 8765707, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по адрес за № 16322 от дата, согласно которой дата в время в полицию позвонила фио и сообщила, что в химкинском лесопарке у метро Ховрино, подошел гражданин неславянской внешности, представился сотрудником госнаркоконтроля, одет в гражданскую одежду, попросил у ребенка питбайк, угрожал, забрал инвентарь и уехал. (л.д. 3)

 

- заявлением фио, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес за № 16328 от дата, в котором он просит найти и привлечь к ответственности неизвестного ему человека, который открыто похитил у него его питбайк стоимостью сумма, с учетом износа. Ущерб для него значительный. (л.д. 4)

 

Действия фио суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанных преступлений, в описанном объеме обвинения полностью доказана как вышеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых в совершении данных преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд не доверяет показаниям подсудимого фио о том что он не применял насилия к потерпевшему, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Суд доверяет показаниям потерпевшего фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы согласуются с иными исследованными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим судом не установлено.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства – наличие у него на иждивении родителей пенсионеров, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, возвращение похищенного имущества потерпевшему. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Кроме того суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного фио и считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, учитывая, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать фио дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

 

Признать Мусаева Мислимана Бейдуллаховича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по дата включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Учитывая, что назначенный срок наказания фио отбыл, находясь в условиях предварительного заключения, Мусаева Мисилмана Бейдуллаховича освободить из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - питбайк Старт - оставить в распоряжении потерпевшего, сд-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск