Приговор

1-169/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 03 августа 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретарях фио, фио, с участием государственного обвинителя Щербаковой М.И., подсудимого фио Аячеслава фио, защитника Вартикяна С.С., представившего удостоверение № 11161 и ордер № 6496, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 1) 07.02.2017 Коптевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 мес. Лишения свободы, освобожден 04 мая 2018 года по отбытии срока наказания; 2) 08.08.2018 мировым судьей судебного участка № 98 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 07 августа 2019 года по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мазуренко В.А. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Мазуренко В.А. 31 октября 2020 года, примерно в 21.15 ч., находясь на улице по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта между ним и ранее незнакомым фио, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, проявляя легкомыслие и преступную небрежность, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий, не предвидя при этом возможности наступления тяжких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес фио два удара кулаками левой и правой руки в область головы, в результате чего фио, не удержав равновесия, упал на асфальтированный участок местности, причинив последнему телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома правой теменно-височной области, перелом правой теменной кости, острая субдуральная (под твердой мозговой оболочкой) гематома в области правых лобно-теменно-височной долей, ушиб головного мозга с наличием очага ушиба в правой теменной доле – данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадины правого предплечья, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Мазуренко В.А. виновным себя признал полностью и показал, что 31 октября 2020 года, вечером, он совместно со своими знакомыми фио и фио приехали на остановку общественного транспорта адрес, шли по адрес, при этом он и фио шли впереди, а фио шла за ними, в какой-то момент он услышал как фио с кем-то ругается, он обернулся и увидел рядом с фио мужчину азиатской внешности, который ее оскорблял и выражался нецензурной бранью, при этом мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и фио подошли к данному мужчине, тот снял с себя куртку и рюкзак и предложил разобраться «по мужски», на его, фио, слова успокоиться мужчина не реагировал, продолжал оскорблять и начал приближаться к нему, фио, он, фио, не хотел драться с мужчиной, но данный мужчина все плотнее к нему приближался, в какой-то момент мужчина замахнулся на него рукой и попытался ударить, на что он, фио, левой рукой нанес ему удар в область челюсти с правой стороны, а затем сразу же нанес ему удар кулаком правой руки в область челюсти снизу, отчего мужчина упал на четвереньки, затем встал и упал на асфальт на спину, стал хрипеть, а они все вместе пошли дальше. В содеянном раскаивается.

Виновность Мазуренко В.А. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОМВД России по адрес фио от 31.10.2020, согласно которому 31.10.2020, в 21.27 ч. им по заданию оперативного дежурного была осуществлена проверка адреса: адрес, по прибытию на адрес: находилась скорая медицинская помощь, пояснили, что гр. фио находится в сильном алкогольном опьянении, был госпитализирован (л.д. 4);

- карточками происшествия (л.д. 4,5);

- протоколом принятия устного заявления, согласно которому 04.11.2020 г. фио сообщил, что 31.10.2020, примерно в 21.15 ч., около д. 3 по адрес адрес незнакомое ему лицо нанес ему телесное повреждение (л.д. 6);

- справкой ГБУЗ ГКБ им. фио, согласно которой у них на лечении находится гр. фио, который поступил 311.10.2020, в 22.06 ч., с диагнозом: ссадина предплечья, употребление алкоголя, закрытая черепно-мозговая травма: перелом теменной кости справа, острая субдуральная гематома, очаги ушибов головного мозга лобно-теменной области справа, очаги ушибов лобной области слева (отек, дислокация головного мозга) (л.д. 26);

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что 31 октября 2020 года, в вечернее время суток, он приехал в адрес, затем зашел в магазин, в какой именно и где он находится не помнит, т.к. плохо ориентируется в адрес, где приобрел спиртные напитки, а именно водку, объемом 0,7 л, затем на остановке общественного транспорта адрес по адресу: адрес стал распивать приобретенную водку, больше ничего не помнит, очнулся в больнице, получил телесные повреждения от того, что его избили или он упал, не помнит (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности по адресу: адрес; фототаблицей к нему и схемой (л.д. 42-44, 45-48, 49);

- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и Мазуренко В.А., согласно которому оба подтвердили свои показания (л.д. 57-61);

- протоколом задержания Мазуренко В.А. 14 ноября 2020 года (л.д. 62);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что 31 октября 2020 года, примерно в 21.10 ч., она совместно со своим гражданским мужем Мазуренко В.А., а также с общим знакомым фио приехали на автобусе на остановку общественного транспорта адрес в адрес, выйдя из автобуса пешком направились по адрес по нечетной стороне домов, в сторону д. 3, корп. 1 по Солнечногорскому пр-ду адрес, фио и фио шли впереди, а она шла за ними на расстоянии примерно 150 м, проходя мимо д. 28/1 по адрес, примерно в 10 метрах от остановки она увидела мужчину азиатской внешности, который находился в состоянии алкогольного опьянения, мужчина курил, она решила попросить у него сигарету, подошла к нему, попросила сигарету, мужчина попросил довести его до дома, она согласилась, стала спрашивать у него адрес, мужчина ничего конкретно пояснить не мог, начал ее громко оскорблять нецензурной бранью, это услышали фио и фио, которые подошли к ним, молодой человек продолжал ее оскорблять, фио попросил мужчину прекратить выражаться нецензурной бранью, но тот не реагировал на слова последнего, далее мужчина снял с себя куртку, рюкзак, положил их на асфальт и предложил фио разобраться «по мужски», на что фио ответил, что не хочет этого делать, тот на слова фио не реагировал, стал подходить к фио вплотную, собираясь с ним драться, в какой-то момент он замахнулся на фио рукой и попытался нанести ему удар, на что фио кулаком левой руки нанес молодому человеку удар в область челюсти с правой стороны, она отвернулась, а затем увидела, что молодой человек лежит на спине на асфальте и хрипит, после чего они втроем ушли (л.д. 76-78);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что 31 октября 2020 года, примерно в 21.10 ч., он со своими знакомыми фио и фио приехали на автобусе на остановку общественного транспорта адрес в адрес, выйдя из автобуса пешком направились по адрес по нечетной стороне домов, в сторону д. 3, корп. 1 по Солнечногорскому пр-ду адрес, он и фио шли впереди, а фио шла за ними, проходя мимо д. 28/1 по адрес он услышал, как фио стала с кем-то ругаться, он и фио обернулись и увидели, что рядом с фио находится молодой человек азиатской внешности, который что-то говорил в ее адрес, он и фио подошли к ним, молодой человек оскорблял фио нецензурной бранью, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, фио попросил молодого человека перестать выражаться нецензурной бранью, но тот на слова фио не реагировал, снял с себя куртку и рюкзак, положил их на асфальт и предложил фио разобраться «по мужски», на что фио ответил ему, что не хочет этого делать, молодой человек не реагировал на слова фио, стал подходить к нему вплотную, фио всячески пытался избежать конфликта, неоднократно просил его успокоиться и разойтись мирно, в какой-то момент мужчина замахнулся на фио рукой и попытался нанести ему удар, на что фио кулаком своей левой руки нанес ему один удар в область челюсти с правой стороны, а затем сразу же нанес еще один удар кулаком своей правой руки в область его челюсти снизу, отчего тот упал на асфальт, ударился затылочной частью об асфальт и начал хрипеть, после чего они ушли (л.д. 115-118);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у фио зафиксированы телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома правой теменно-височной области, острая субдуральная (под твердой мозговой оболочкой) гематома правой лобно-височно-теменной области, линейный перелом чешуи правой височной кости с переходом на пирамиду и на правую теменную кость, ушиб головного мозга с наличием очагов ушиба в правых лобной и теменной и левой лобной долях, левой лобной доли, острая субдуральная (под твердой мозговой оболочкой) гематома левой лобной области. Морфологические особенности выявленных повреждений, их локализация и взаимное расположение характерны для так называемой инерционной травмы головы, в механизме образования которой имеет место либо соударение движущейся головой с неподвижным тупым твердым предметом с относительно преобладающей контактной поверхностью с местом приложения к правой половине головы либо ударное воздействие тупого твердого предмета с относительной преобладающей контактной поверхностью, приложенного к правой половине головы и не характерны для травмы, образующейся в результате удара/ударов тупого твердого предмета/предметов с относительно ограниченной контактной поверхностью («руками»). Установленный механизм травмы мог быть реализован при однократном падении из положения стоя (при «однократном падении с высоты собственного роста»). Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью 31.10.2020 (в пределах нескольких часов). Ссадины правого предплечья образовались в результате скользящего/скользящих воздействия/воздействий тупого твердого предмета/предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого Мазуренко В.А. установленной полностью.

Государственный обвинитель Щербакова М.И. квалифицировала действия Мазуренко В.А. по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку последний 31 октября 2020 года, примерно в 21.15 ч., находясь по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта между ним и ранее незнакомым фио, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, проявляя легкомыслие и преступную небрежность, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий, не предвидя при этом возможности наступления тяжких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес фио два удара кулаками левой и правой руки в область головы, в результате чего фио, не удержав равновесия, упал на асфальтированный участок местности, причинив последнему телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома правой теменно-височной области, перелом правой теменной кости, острая субдуральная (под твердой мозговой оболочкой) гематома в области правых лобно-теменно-височной долей, ушиб головного мозга с наличием очага ушиба в правой теменной доле – данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого и показаниями свидетелей фио и фио, но и объективным доказательством по делу заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизой.

С мнением государственного обвинителя суд полностью согласен и квалифицирует действия Мазуренко В.А. по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Мазуренко В.А., который ранее судим, судимости не сняты и не погашены, однако, в содеянном признался и раскаялся, формально характеризуется по месту жительства, на учетах в НД и ПНД не состоит, что суд признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях назначения ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Мазуренко Вячеславу Алексндровичу предварительное содержание под стражей с 14 ноября 2020 года по 03 августа 2021 года и считать назначенное ему наказание полностью отбытым.

Меру пресечения Мазуренко В.А. – содержание под стражей – отменить.

Мазуренко Вячеслава Александровича освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: