Приговор

Дело № 01-0180/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 1 июля 2021 года

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Беляевой Т.Г.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Беляевой Татьяны Геннадьевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, не замужней, имеющей двух малолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Беляева Т.Г. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 17 ноября 2020 года примерно в ... часов 00 минут Беляева Т.Г., находясь с торца дома ... по адрес в адрес, незаконно приобрела через «закладку» вещество массой 2,81 грамма, в одном свертке, которое согласно заключению эксперта № 3483 от 29 декабря 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, и незаконно хранила его при себе в кармане куртки, надетой на ней, после чего в этот же день 17 ноября 2020 года примерно в ... часов 00 минут по адресу: адрес..., Беляева Т.Г. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по адрес расположенный по адресу: адрес, где в период времени с ... часов 40 минут по 15 часов 00 минут 17 ноября 2020 года в ходе ее личного досмотра в помещении кабинета № 2 Отдела МВД России по адрес, указанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Беляева Т.Г. показала, что вину она признает полностью, в содеянном раскаивается, она действительно приобрела через «закладку» наркотическое средство, после чего была задержана сотрудниками полиции.

Вина Беляевой Т.Г. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что 17 ноября 2020 года в период времени с ... часов 40 минут до 15 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № 2 Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес она участвовали в качестве понятой при личном досмотре ранее ей неизвестной Беляевой Т.Г. После разъяснения всем участникам их прав и обязанностей, у Беляевой Т.Г. был обнаружен и изъят из левого бокового наружного кармана куртки фиолетового цвета надетой на ней, сверток черного цвета с веществом белого цвета, который перемотан изолентой черного цвета, а также телефон. На вопрос о происхождении изъятого Беляева Т.Г. пояснила, что изъятое наркотическое вещество она 17.11.2020 г. приобрела через «закладку» по адресу: адрес.... Изъятые сверток и мобильный телефон были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра сотрудником полиции составлен протокол, в котором все участвующие лица подписали, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 87-90);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он является оперуполномоченным ОМВД России по адрес. В отдел полиции поступила оперативная информация о том, что на адрес у д. ... по адрес совершают преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств посредством «закладки». Далее 17 ноября 2020 года он (фио), совместно с оперуполномоченным фио, проследовал к д. ... по адрес адрес, где они скрытно расположились на прилегающей к дому территории и стали вести наблюдение. Примерно в ... часов 00 минут 17 ноября 2020 года была замечена ранее неизвестная им девушка, как впоследствии выяснилось Беляева Т.Г., которая с торца указанного дома, что-то подняла с земли и положила в карман своей куртки, при этом заметно нервничала и постоянно оглядывалась по сторонам. Далее Беляева Т.Г. была задержана и была доставлена для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес (т. 1 л.д. 81-82);

- протоколом личного досмотра и осмотра изъятых предметов и документов от 17 ноября 2020 г., согласно которому в кабинете №2 Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес Беляевой Т.Г. был обнаружен и изъят, в том числе сверток черного цвета с веществом внутри, который, как пояснила Беляева Т.Г., она приобрела через закладку у д. ... по адрес в адрес (том 1, л.д. 4);

- справкой об исследовании №1656 от 17.11.2020 года согласно которой вещество, массой 2,80 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Беляевой Т.Г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) (том 1, л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: адрес..., при этом Беляева Т.Г. указала на место, где она приобрела наркотики (том 1, л.д.19-22);

- заключением эксперта № 3483 от 29.12.2020г., согласно которому вещество, массой 2,80 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Беляевой Т.Г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) (т. 1 л.д. 57-60);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по делу, а именно наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), массой 2,79 грамма (т.1 л.д.63-67);

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимой Беляевой Т.Г., данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей фио, фио, об обстоятельствах задержания Беляевой Т.Г. и изъятия у нее наркотического средства; протоколом личного досмотра и осмотра изъятых предметов и документов от 17.11.2020 г., согласно которому у Беляевой Т.Г. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом (том 1 л.д.4); справкой об исследовании №1656 от 17.11.2020 года (том 1, л.д.11) и заключением эксперта № 3483 от 29.12.2020 года (т. 1 л.д. 57-60), согласно которым вещество, массой 2,81 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Беляевой Т.Г. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон).

Оснований не доверять показаниям свидетелей или полагать, что они оговаривают подсудимую, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 2,81 грамма, изъятое у Беляевой Т.Г., образует крупный размер.

Таким образом, суд квалифицирует действия Беляевой Т.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Беляевой Т.Г., состояние ее здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Беляева Т.Г. не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двух малолетних детей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимой и ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание Беляевой Т.Г. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимая не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, которое совершила подсудимая Беляева Т.Г., на менее тяжкую категорию, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

признать Беляеву Татьяну Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Беляеву Татьяну Геннадьевну обязанности: являться раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Беляевой Татьяне Геннадьевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск