Приговор
Дело № 01-0206/2021 | Головинский районный суд
1-206/21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
фио дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Маллаева Акбаара Аликуловича, защитника фио, представившего удостоверение № 15878 и ордер № 017279, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 68-233, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права, а именно: он, имея умысел на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортным средством, в неустановленное время, в неустановленном месте, приобрел поддельный бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА0660743, выданный дата, на имя фио, который не соответствует представленному образцу бланка водительского удостоверения адрес с серийным номером АА092238, выданного дата, на имя NAZIROV BAXROMJON BAXTIYORJANOVICH, полиграфическое оформление бланка водительского удостоверения адрес с серийным номером АА 0660743 (за исключением элементов с текстом «UZ»), выполнено способом цветной струйной печати; элементы с текстом «UZ», имитированы фольгированием по тонеру; защитные волокна не имитированы и не воспроизведены, и который он использовал и хранил при себе вплоть до 16.25 ч. дата, когда, двигаясь на автомобиле марки марка автомобиля СОЛЯРИС» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, умышленное предъявил его в качестве документа, дающего право управления транспортными средствами, инспектору ДПС 2 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио
Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.
При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту фактического проживания, что признает смягчающими обстоятельствами и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.
Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, который необходимо перечислить: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ...
Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – водительское удостоверение – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: