Приговор

Дело № 1-215/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № 17921 и ордер № 33,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2008 и паспортные данные, работающего мастером-приемщиком в наименование организации, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

он, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 65 адрес – и.о. мирового судьи судебного участка № 66 адрес от дата признан виновным с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами на дата и 8 месяцев за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившим в законную силу дата, которое истекает не ранее дата, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата признан виновным с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на дата и 6 месяцев, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившим в законную силу дата, которое истекает не ранее дата, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 66 адрес от дата признан виновным с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на дата и 6 месяцев, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившим в законную силу дата, которое истекает не ранее дата, и являясь, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, дата, примерно в время, находясь в состоянии опьянения вблизи д.43 адрес, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марка автомобиля г.р.з. В 450 МН 799, привел автомобиль в движение и, управляя им, совершил поездку на нем до д.4 по адрес, где в время дата автомобиль марка автомобиля г.р.з. В 450 МН 799 под его (фио) управлением был остановлен инспектором ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения в специализированном медицинском учреждении он (фио), в присутствии понятых отказался, что приравнивается к состоянию опьянения.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в содеянном признался и раскаялся, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, оказывает помощь своей матери-пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и, назначая подсудимому наказание в виде штрафа, считает возможным применить ст.64 УК РФ, ниже низшего предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: