Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0317/2021 | Головинский районный суд
Дело № 5-317/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена дата.
Полный текст постановления изготовлен дата
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
- Тахирова фио, паспортные данные адрес Лерик адрес, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2017 и паспортные данные, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио Ш.А.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так он, дата в время, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, при съезде с проезжей части в районе д. 26 по адрес в адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не уступил дорогу велосипедисту фио, путь движения которой пересекал, в результате чего совершил на нее наезд, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2024108752 от дата, лёгкий вред здоровью.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фиоо. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио Ш.А.о. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей и пояснил в суде, что дата управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, при съезде с проезжей части, не своевременно заметил потерпевшую, которая ехала на велосипеде, в результате чего совершил на нее наезд.
Потерпевшая фио в судебное заседание явилась и пояснила, то дата ехала на велосипеде по аллее, где в месте пересечения с проезжей частью произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля, после чего она была доставлена в больницу.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фиоо., фио, считает, что вина фиоо. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП367527 от дата, из которого следует, что дата в время, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, при съезде с проезжей части в районе д. 26 по адрес в адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не уступил дорогу велосипедисту фио, путь движения которой пересекал, в результате чего совершил на нее наезд, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2024108752 от дата, лёгкий вред здоровью;
- определением 77ОВ0833270 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия в результате которого был совершен наезд на велосипедиста;
- протоколом 77МР0093995 от дата осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, сводкой по ДТП, согласно которым в дежурную часть поступила телефонограмма о дорожно-транспортном происшествии в результате которого пострадала велосипедист фио;
- карточками происшествия, согласно которым дата в ГКБ им Боткина доставлена фио с диагнозом рваная рана право голени;
- письменными объяснениями фиоо., аналогичными объяснениям последнего данными в суде;
- карточкой правонарушений, копиями паспорта, водительского удостоверения на имя фиоо., свидетельством о регистрации ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, копией страхового полиса, согласно которому фиоо. является лицом, допущенным к управлению транспортным средством;
- письменными объяснениями фио, аналогичными объяснениям последней данными в суде;
- заключением эксперта № 2024108752 от дата, согласно выводам которого фио причинен легкий вред здоровью.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Показания потерпевшей фио, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд доверяет указанным доказательствам.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертами вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.
Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем фиоо. п. 8.3 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей фио был причинен легкий вред здоровью.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении фиоо. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание фиоо. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что ранее фиоо. единожды привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, возможным назначить фиоо. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тахирова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/с:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601121010001140, БИК 044525000, ОКТМО 45336000, УИН 18810477216900001843.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: фио
фиоо.
адрес.
фио
адрес
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
адрес
Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фиоо.
Приложение:
- копия постановления на 2 листах;
Судья Головинского
районного суда адрес: фио