Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1488/21 по иску Ким Юрия Владимировича к ООО «ЭВОЛОН» о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, оплаты услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ким Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭВОЛОН» о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, оплаты услуг представителя, просит расторгнуть заключенный с ответчиком Договор подряда на строительство пристройки №14-08 от 14.08.2020г.; взыскать с ответчика 318 000 руб. аванса по Договору подряда на строительство пристройки №14-08 от 14.08.2020г.; неустойку (пени) за ненадлежащее выполнение работ по Договору подряда на строительство пристройки №14-08 от 14.08.2020г.; 50 000 руб. в качестве оплаты услуг представителя. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.08.20210г. между ним и ответчиком ООО «ЭВОЛОН» был заключен Договор подряда №14-08 на строительство пристройки. Общая стоимость по договору составила 530 000 руб.14.08.2020г. он произвел предварительную оплату в размере 318 000 руб. 24.08.2020г. подрядчик должен был приступить к выполнению работ. Выполнить весь объем работ ответчик должен был до 17.10.2020г. Однако, подрядчиком неоднократно были нарушены сроки выполнения работ, а те работы, которые были выполнены, не соответствуют тем объёмам, которые обозначены в договоре. Он уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора и потребовал вернуть уплаченные по договору денежные средства, за вычетом выполненных работ и стоимости материалов. Никакого ответа на его требование со стороны подрядчика не последовало.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 03.08.2021 года в 11 час. 40 мин. Истец извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание в этот день не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на 31.08.2021 года в 10 час. 30 мин. Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. Ответчик ООО «ЭВОЛОН» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Сведениями о том, что неявка истца, представителя ответчика, имела место по уважительной причине, суд не располагает, истец, представитель ответчик, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, истец, представитель ответчик, не явились по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ким Юрия Владимировича к ООО «ЭВОЛОН» о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, оплаты услуг представителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

Судья