Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12162 и ордер № 344 от дата, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савина фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

дата мировым судьей судебного участка № 77 адрес по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок дата 5 месяцев. Постановлением Савеловского районного суда адрес от дата по представлению филиала № 25 ФКУ УИН УСФИН России по адрес фио дополнены ограничения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в покушении на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата в период времени с время до время, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуждений, в целях открытого хищения чужого имущества, взял с нижней полки стеллажа с алкогольной продукцией выставленный на продажу товар в виде одной бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащий наименование организации, поместив ее во внутренний кармарка автомобиля надетой на нем куртки, после чего с целью доведения своего преступного умысла до конца, направился в сторону выхода из магазина и пересек противокражные рамки. В это время сотрудник магазина, увидев как фио пытается скрыться с места преступления с похищенным у наименование организации имуществом, потребовал остановиться и вернуть похищенное, однако фио, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, проигнорировал требования сотрудника магазина и, действуя открыто для окружающих, удерживая похищенное при себе, попытался покинуть помещение магазина, вытесняя сотрудника магазина, и скрыться с места преступления, обратив похищенное в своею собственность, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего фио, предоставив письменное заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее судим:

дата мировым судьей судебного участка № 77 адрес по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок дата 5 месяцев и на него возложены ограничения: не покидать в ночное время с время до время помещение квартиры по месту фактического проживания, не менять места жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На него также возложена обязанность 3 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Постановлением Савеловского районного суда адрес от дата по представлению филиала № 25 ФКУ УИН УСФИН России по адрес фио дополнены ограничения в виде: не уходить из места постоянного проживания с 22 час. до 6 час. утра следующих суток, если это не связано с работой.

фио отрицательно характеризуется по месту жительства и отрицательно характеризуется со стороны филиала № 25 ФКУ УИН УФСИН России по адрес.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание фио суд учитывает признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание фио является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и обстоятельства вновь совершенного преступления, личность подсудимого фио, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно без реального отбывания им назначенного наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка № 77 адрес от дата подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, действия фио квалифицированы как покушение на преступление и образуют рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66, ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности фио судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 и 76² УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Савина фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 77 адрес от дата оставить для самостоятельного исполнения.

Вещественные доказательства: бутылку водки марки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Самотуга О.А.; сд-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов