Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

5-303/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора наименование организации фио,

УСТАНОВИЛ:

дата государственным налоговым инспектором, отдела камеральных проверок № 5 ИФНС№ 43 по адрес фио в отношении генерального директора наименование организации фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ в ее нормативном единстве с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, в случае проведения по ним административного расследования рассматриваются судьями районных судом, а если административное расследование не проводилось - мировыми судьями.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и порядка, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется определение о назначении административного расследования, датированное дата, однако, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось, то есть административное расследование фактически не проводилось, экспертизы по делу не назначались, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности не осуществлялся, протокол об административном правонарушении был составлен в этот же день, в связи с чем оснований для направления дела в Головинский районный суд адрес не имелось.

Поскольку при изучении материалов дела установлено, что правонарушение было совершено по адресу: адрес, на территории, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка N адрес Коптево адрес, а административное расследование по делу фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора наименование организации фиоВ подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка N адрес Коптево адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора наименование организации фио передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №356 адрес.

Судья: фио

Мировому судье судебного участка № 356 адрес

фио

125581, Лавочкина ул., д. 34

Копия:

фиоВ

адрес

ИФНС № 43 по адрес

адрес, адрес. 125493

Головинский районный суд адрес направляет Вам по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора наименование организации фиоВ

Приложение:

- дело об административном правонарушении на ____л.;

- копия сопроводительного письма во второй и третий адрес;

Председатель Головинского

районного суда адрес: фио