Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1301\21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 06 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио,

на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от 15 декабря 2020 года о привлечении Сафронова Кирилла Максимовича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

22.10.2020 года Сафронов К.М. зарегистрированный по адресу: адрес не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, по постановлению № 0356043010520080402001845 от 04.08.2020 года, вступившего в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 15 декабря 2020 года Сафронов К.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением Сафронов К.М. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, и он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио, нахожу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Довод Сафронова К.М. о том, что ему не было известно о времени и месте рассмотрения дела опровергается материалами дела (распечатками отчетов об отслеживании почтовых отправлений).

Оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания не имеется, поскольку с учетом смягчающих наказание обстоятельств Сафронову К.М. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при возбуждении дела об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от 15 декабря 2020 года в отношении Сафронова Кирилла Максимовича оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья