Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1273/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 24 февраля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Коршунова Дмитрия Валентиновича на постановление по делу об административном правонарушении ВВВ №1018720 от 15 декабря 2020 года должностного лица фиоМосквы «Организатор перевозок»,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении ВВВ №1018720 от 15 декабря 2020 года должностного лица фиоМосквы «Организатор перевозок».

Изучив жалобу, нахожу, что она не подведомственна Головинскому районному суду адрес и подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подведомственности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является адрес, куда распространяется юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба фио подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту совершения административного правонарушения.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Коршунову Дмитрию Валентиновичу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении ВВВ №1018720 от 15 декабря 2020 года должностного лица фиоадрес «Организатор перевозок», разъяснив заявителю его право повторно обжаловать вышеуказанное постановление в соответствующий суд при устранении выявленных недостатков.

Копию настоящего определения направить Коршунову Д.В. для сведения.

Судья С.Н. Базаров

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 24 февраля 2021 года по жалобе фио на постановление по делу об административном правонарушении ВВВ №1018720 от 15 декабря 2020 года должностного лица фиоМосквы «Организатор перевозок».

Приложение: копия определения на 1-ом листе (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров