Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес

18 января 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 76 адрес от 11 сентября 2020 года, поданную Силивановым Максимом Юрьевичем, ...паспортные данные, гражданином Российской Федерации, проживающим по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №№ 76 адрес от 11 сентября 2020 года Силиванов М.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Силиванов М.Ю. подал жалобу, в которой просит постановление от 11 сентября 2020 года отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Утверждает, что правонарушения он не совершал, его вина не доказана, выезд на встречную полосу совершил другой автомобиль, и сотрудники ДПС перепутали автомобили, сотрудники ДПС превысили свои должностные полномочия, являются заинтересованными в исходе дела лицами, показания сотрудников ДПС не могут иметь большей юридической силы, чем его показания.

В судебное заседание Силиванов М.Ю. не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

Из представленных в суд материалов дела следует, что Силиванов М.Ю. в нарушение требования п. 9.1(1) ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, 29.06.2020 года в 17 часов 13 минут, управляя автомашиной марка автомобиля АЛЬМЕРА» регистрационный знак ТС по адресу: адрес совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не соединенный с объездом препятствия.

Факт нарушения фио Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения от 29.06.2020 г., объяснениями в судебном заседании инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Силиванова М.Ю. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Силиванову М.Ю. в соответствии с требованиями ст.3.1,3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, в том числе видеозаписи, представленной заявителем, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

Утверждения заявителя о том, что сотрудники ГИБДД, являются заинтересованными лицами, несостоятельны, поскольку каких-либо доказательств этому материалы дела не содержат и суду не представлено.

Также свидетели фио и фио при рассмотрении дела мировым судьей пояснили, что 29 июня 2020 г., в дневное время, в районе дома 5 по адрес с пересечением адрес в адрес, они увидели, как автомобиль марка автомобиля г.р.з. У904ВН799 по встречной полосе, в нарушение дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, совершил обгон нескольких попутных транспортных средств, после чего данный автомобиль был остановлен и водителем оказался Силиванов М.Ю. Основания не доверять показаниям свидетелей фио и фио, которые были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, оснований для прекращения производства по делу не имеется, порядок и сроки давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Дело рассмотрено мировым судьей полно, всесторонне, объективно и с соблюдением требований закона.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 11 сентября 2020 года в отношении Силиванова Максима Юрьевича - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: