Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1229/2021 | Головинский районный суд
дело № 12-1229/21
РЕШЕНИЕ
адрес 19 августа 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дуньшиной Кристины Сергеевны на постановление серии ААА № 2097026 инспектора (контролёра) 1-го отдела КППНГПТ адрес Москвы «Организатор перевозок» от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.1 адрес Москвы,
УСТАНОВИЛ:
21 декабря 2020 года постановлением серии ААА № 2097026 инспектора (контролёра) 1-го отдела КППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок», фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 адрес Москвы, по факту того, что осуществила безбилетный проезд 21 декабря 2020 года в 14:02 по адресу: адрес, следуя на автобусе, следующем по маршруту № 188, бортовой № 9265304 (проезд по банковской карет без отметки о погашении), чем нарушила п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утв. Постановлением Правительства адрес от 02.09.2008г. № 797-ПП, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вынесенным постановлением, фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, прекратив производство про делу за малозначительностью, так как карта у неё была, но она не успела оплатить проезд, так как контролёр зашла в автобус вместе с ней и фио не успела это сделать, что может быть признано малозначительным проступком.
Заявитель фио, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на её рассмотрение не явилась, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствие Дуньшиной К.С.
Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица о виновности Дуньшиной К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.
Доводы заявителя о намерении произвести оплату проезда категорически опровергаются материалами дела.
Факт совершения Дуньшиной К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, подтверждается совокупностью доказательств по делу: копией постановления по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2020 года, составленного при согласии с установлением вины Дуньшиной К.С.
С учетом имеющихся по делу доказательств должностное лицо правильно квалифицировала действия Дуньшиной К.С. по ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес.
Согласно Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утв. Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда, проезжать по льготному проездному билету или билету, выданному другому лицу.
При таких обстоятельствах, приняв во внимание сведения с валидатора, который имел необходимый сертификат соответствия, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях Дуньшиной К.С. состава правонарушения.
Наказание за совершённые административные правонарушения было назначено заявителю с учётом обстоятельств дел, их характера и в пределах санкции статьи, как единственно возможное.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление серии ААА № 2097026 инспектора (контролёра) 1-го отдела КППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.1 адрес Москвы, в отношении Дуньшиной Кристины Сергеевны – оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии решения.
Судья: