Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-190\21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 20 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ТУРПОКУПКИ» на постановление № 0356043010320122302001755 от 23.12.2020 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010320122302001755 от 23 декабря 2020 года ООО «ТУРПОКУПКИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.11.14.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе заявитель просит об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что при выявлении административного правонарушения транспортное средство находилось под управлением другого лица. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства в пользовании другого лица, могут быть в частности, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей, непосредственно управляющего транспортным средством в момент выявления административного наказания.

Исследовав также материалы дела, проверив приведенные выше доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, установлена ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно чч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение выдается при наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на основании договора лизинга или договора аренды транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, лицо, получившее разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, тем самым подтвердило личное использование указанного в разрешении транспортного средства в качестве легкового такси и его соответствие требованиям, предъявляемым к использованию автомобиля для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установленным соответствующим законодательством.

Как следует из материалов дела в отношении автомобиля фио 2020г., регистрационный знак ТС на имя ООО «ТУРПОКУПКИ» выдано разрешение N 309774 на право осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси адрес; указанное разрешение является действующим до 13.05.2025. Указанное разрешение на момент выявления правонарушения являлось действующим, данные о его аннулировании на указанный момент в материалах дела отсутствуют и к жалобе не представлено.

Действия ООО «ТУРПОКУПКИ» квалифицированы по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Вина ООО «ТУРПОКУПКИ» в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2021 года; протоколом об административном правонарушении от 27.10.2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении, определением об истребовании сведений.

Данные доказательства оформлены должностными лицами административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и положены в основу обжалуемого акта.

Исходя из положений ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Следовательно, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения об оплате аренды автомобиля, так же отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «ТУРПОКУПКИ» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, тогда как возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у заявителя имелась, однако Общество бездействовало, доказательства принятия всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований Правил им не представлены, что свидетельствует о наличии в действиях названного общества вины.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, наказание заявителю должностным лицом административного органа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу заявителя, не усматривается, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника МАДИ № 0356043010320122302001755 от 23 декабря 2020 года в отношении ООО «ТУРПОКУПКИ» - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья: