Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело №11-11/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рыскуловой Васили Халильевны на решение мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата, которым постановлено:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с Рыскуловой Васили Халильевны в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата между наименование организации и фио был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2436394948. Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита в размере сумма являются акцептом оферты, заявления, оформленного фио дата, о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. наименование организации со своей стороны исполнил свои обязательства, открыл на имя фио банковский счет и оформил кредитную карту с лимитом овердрафта сумма, на условиях, оговоренных кредитным договором, однако ответчик не выполняет обязательств по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. дата между наименование организации и наименование организации заключили договор уступки прав требования № 04-08-04-03/76, в соответствии с которым права требования наименование организации по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору №2436394948 от дата было передано наименование организации. При таких обстоятельствах истец имеет право потребовать с ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности. За период с дата по 19.06.202016г. задолженность по кредитному договору №2436394948 от дата составляет сумма. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и оплаченную государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлена, возражений по иску не представила, явку своего представителя не обеспечила.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

дата мировым судьей судебного участка № 76 адрес по делу вынесено решение, которым исковые требования наименование организации удовлетворены, с Рыскуловой Васили Халильевны в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Не согласившись с принятым решением мирового судьи, дата фио подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно положений ст. 325.1 ГПК РФ, 1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Проверив материалы дела, учитывая, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 321 ГПК РФ срока на обжалование (в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме), ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено, суд апелляционной инстанции полагает, что поданная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь , ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу Рыскуловой Васили Халильевны на решение мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата - возвратить мировому судье для выполнения требований ГПК РФ.

Судья