Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0202/2021 | Головинский районный суд
Дело № 5-202/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена дата.
Полный текст постановления изготовлен дата
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
- наименование организации фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРНИП: 317774600311992, ИНН: 400103105687, дата присвоения ОГРНИП: дата, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
наименование организациио. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, дата в время наименование организациио. осуществляющий торговую деятельность в магазине "Сухофрукты" по адресу: адрес, не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, соблюдение работниками и посетителями указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты, чем нарушил п.п. 2.2.1, 2.2.2 приложения 6 к Указу Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности".
наименование организациио. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, воспользовался своим правом пользоваться юридической помощью защитника при рассмотрении дела, доверил свою защиту фио, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника.
Защитник фио, осуществляющая защиту наименование организациио. на основании доверенности в судебное заседание явилась, против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие наименование организациио. не возражала и пояснила, что индивидуальный предприниматель вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника, считает, что вина наименование организациио. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении N 207 от дата, в котором изложено существо правонарушения, совершенного наименование организациио.;
- чеком, согласно которому наименование организациио. осуществляет торговую деятельность по адресу: адрес;
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от дата и видеозаписью к нему, на котором зафиксировано, что продавец осуществляет торговую деятельность без средств индивидуальной защиты (перчатки) и обслуживает покупателя без средств индивидуальной защиты;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выпиской из ЕГРЮЛ.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину наименование организациио. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от дата N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Полномочия Мэра Москвы определены Уставом адрес (закон адрес от дата, в редакции от дата). В соответствии с п. 3 ст. 41 данного Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей адрес, нормального функционированию систем жизнеобеспечению адрес, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.
В соответствии с п. п. "б" п. 6 ст. 4 Федерального закона от дата N 68-ФЗ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", указом Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", предписания главного государственного санитарного врача адрес от дата N 1П "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на территории адрес" введен режим повышенной готовности.
Пунктом 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", утверждены Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в режиме повышенной готовности.
Согласно п. 2 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, с дата работодатели обязаны соблюдать требования и обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты, а именно: использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц (п. 2.2.1.); использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами (п. 2.2.2.).
В условиях режима повышенной готовности магазины и предприятия бытовых услуг имеют право отказать в обслуживании посетителям без масок и перчаток и потребовать от них покинуть территорию организации.
В силу ст. 11 Федерального закона от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Административная ответственность по ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях
Действия наименование организациио. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности наименование организациио., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность и, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Судья фио
наименование организациио.
адрес
фио
адрес
Управа адрес
адрес, адрес
Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организациио.
Приложение:
- копия постановления на 2 листах в 1 экз.;
Судья: фио