Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/21

по иску Блинова Никиты Алексеевича к Иванову Вадиму Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л

Блинов Н.А. в лице представителя по доверенности Любимова И.В. обратился в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 2000000 руб., проценты за пользование займом в размере 79139 руб. 35 коп. за период с 04 марта 2020 года по 28 декабря 2020 года, проценты за пользование займом на сумму займа в размере 2000000 руб. за период с 29 декабря 2020 года по дату вынесения решения, а также до дня фактического возврата займа включительно в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, пени за период с 02 ноября 2020 года по 28 декабря 2020 года в размере 114000 руб. за неисполнение обязательства по возврату суммы займа, пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 29 декабря 2020 года по дату вынесения решения, а также до дня фактического возврата займа включительно в размере 0,1 % от суммы займа за каждый календарный день, расходы на оплату услуг представителя в размере 38800 руб., расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 1740 руб., госпошлину в размере 19165 руб. 70 коп., мотивируя свои требования тем, что 03 марта 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 10, в рамках которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 руб. Факт передачи суммы займа от истца ответчику подтверждается распиской о получении денег по договору займа. Согласно п. 1 и п. 4 договора займа ответчик обязан возвратить истцу сумму займа до 01 ноября 2020 года включительно. Однако до настоящего времени сумма займа и проценты за пользование суммой займа ответчик истцу не возвратил. Согласно п. 5 договоров займа в случае нарушения ответчиком сроков возврата займа, ответчик обязан выплатить истцу пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Любимов И.В. исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения», телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Суд счел его надлежащим образом извещенным в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил , и настоящего Кодекса.

Согласно ст. 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 408 ГК РФ 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как установлено судом, 03 марта 2020 года между Блиновым Н.А. (займодавец) и Ивановым В.В. (заемщик) был заключен договор займа № 10, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 2000000 руб., а заемщик принимает и обязуется возвратить указанную сумму займа в сроки и в порядке, указанные в договоре (п. 1). Согласно п. 2 договора сумма займа подлежит возврату займодавцу единовременно или частями. Согласно п. 4 договора займ предоставляется сроком до 01 ноября 2020 года, сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу 01 ноября 2020 года. Согласно п. 5 договора в случае нарушения заемщиком, указанных в п. 4 договора, сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. В подтверждение передачи денежных средств по договору займа 03 марта 2020 года Ивановым В.В. была составлена расписка, согласно которой Иванов В.В. получил в рамках договора займа № 10 от 03 марта 2020 года денежные средства в размере 2000000 руб. от Блинова Н.А.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, до настоящего времени сумма займа и сумма процентов за пользование займом истцу не возвращены, что также подтверждается наличием у Блинова Н.А. подлинника расписки и договора займа.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что письменная форма договора займа была соблюдена, факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика, доказательств возвраты суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 2000000 руб., проценты за пользование займом за период с 04 марта 2020 года по 15 марта 2021 года в сумме 97068 руб. 95 коп., исходя из следующего расчета: за период с 04 марта 2020 года по 26 апреля 2020 года: 2000000 руб. х 54 дня х 6% = 17704 руб. 92 коп.; за период с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года: 2000000 руб. х 56 дней х 5,5% = 16830 руб. 60 коп.; за период с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года: 2000000 руб. х 35 дней х 4,5% = 8606 руб. 56 коп.; за период с 27 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года: 2000000 руб. х 158 дней х 4,25% = 36693 руб. 99 коп.; за период с 01 января 2021 года по 15 марта 2021 года: 2000000 руб. х 74 дня х 4,25% = 17232 руб. 88 коп. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования займом в размере действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, начиная с 16 марта 2021 года по дату фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в установленный договором срок возврата займа 01 ноября 2020 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период со 02 ноября 2020 года по 15 марта 2021 года в сумме 268000 руб. (2000000 руб. х 134 дня х 0,1%), а также пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день нарушения исполнения обязательств, начиная с 16 марта 2021 года по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, объемом защиты нарушенного права, сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 19165 руб. 70 коп. Расходы на оформление доверенности взысканию не подлежат, поскольку доверенность выдана на 7 лет и не на ведение данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Блинова Никиты Алексеевича к Иванову Вадиму Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Вадима Валентиновича в пользу Блинова Никиты Алексеевича долг в сумме 2000000 руб., проценты за пользование займом за период с 04 марта 2020 года по 15 марта 2021 года в сумме 97068 руб. 95 коп., пени за период со 02 ноября 2020 года по 15 марта 2021 года в сумме 268000 руб., проценты за пользования займом в размере действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, начиная с 16 марта 2021 года по дату фактического исполнения обязательств, пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день нарушения исполнения обязательств, начиная с 16 марта 2021 года по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в сумме 19165 руб. 70 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 22 марта 2021 года