Определение о возвращении дела (районный суд)

Возвращаю Ваши жалобы, поступившие в Головинский районный суд адрес на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН разъясняю следующее.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 4 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица.

Таким образом, территориальная подсудность жалоб на постановления по данным делам определяется местом совершения правонарушения и зависит от территориальной юрисдикции органа Центрального МУГАДН, по месту нахождения которого оно было зафиксировано.

Направление Вами жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных на территориальной юрисдикции различных судов Российской Федерации, в Головинский районный суд адрес расценивается как злоупотребление правом, предусмотренным статьей 30.1 КРФоАП, а также создает необоснованное повышение нагрузки на сотрудников суда, связанное с пересылкой Ваших жалоб в суды Российской Федерации.

По изложенным основаниям впредь Ваши жалобы перенаправляться в суды Российской Федерации не будут.

Приложение: по тексту

Судья Головинского

Районного суда А.А. Королева