Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-76/21 по заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР УФССП России по адрес об установлении запрета на выезд из Российской Федерации для должника фио,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР УФССП России по адрес об установлении запрета на выезд из Российской Федерации для должника фио удовлетворить.

Установить фио, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес и фио, д. 4, корп. 2, кв. 147, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 27583/20/63045-ИП, возбужденному дата МОСП по ИПР УФССП России по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-76/21 по заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР УФССП России по адрес об установлении запрета на выезд из Российской Федерации для должника фио,

УСТАНОВЛЕНО:

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПР УФССП России по адрес фио обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника фио до исполнения обязательств по исполнительному производству № 27583/20/63045-ИП, возбужденному дата МОСП по ИПР УФССП России по адрес на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 16405/14/45/63 от дата на общую сумму сумма

В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель указал на то, что должник фио по исполнительному производству не исполняет требования исполнительного документа об уплате суммы исполнительского сбора, сумма до настоящего времени не погашена.

Определением Ленинского районного суда адрес от дата административное дело по административному иску МОСП по ОИП и розыску УФССП России по адрес к фио об установлении запреты на выезд из Российской Федерации передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПР УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по известному суду месту жительства, возражений на административный иск не представил.

Суд, проверив материалы, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным , возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной . Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу Федерального закона от дата « 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести о на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает сумма.

Согласно Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных и . На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей , постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПР УФССП России по адрес фио на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 16405/14/45/63 от дата на общую сумму сумма возбуждено исполнительное производство № 27583/20/63045-ИП о взыскании с фио исполнительского сбора в размере сумма в пользу взыскателя УФССП России по адрес.

Как следует из заявления судебного пристава-исполнителя требования исполнительного документа должником фио не исполнены, по состоянию на дату подачи административного иска сумма задолженности составляет сумма, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, когда с момента возбуждения исполнительного производства дата должник в предусмотренный для добровольного исполнения обязательств срок не исполнил, разумные сроки для исполнения требований исполнительного документа очевидно истекли, должник без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования, доказательств нуждаемости в поездках заграницу ответчик не представил, сумма подлежащая взысканию является значительной, отсрочка или рассрочка должнику не представлялась; сведений о наличии уважительных причин длительного неисполнения должником исполнительного документа материалы дела не содержат, исходя из установленного ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» оснований для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации фио на выезд из Российской Федерации, поскольку судом установлено уклонение гражданина Российской Федерации фио, паспортные данные, от исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР УФССП России по адрес об установлении запрета на выезд из Российской Федерации для должника фио удовлетворить.

Установить фио, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес и фио, д. 4, корп. 2, кв. 147, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 27583/20/63045-ИП, возбужденному дата МОСП по ИПР УФССП России по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата