Мотивированное решение
Дело № 02-1028/2021 | Головинский районный суд
Boxter S j VIN: VIN-код - 2014 года выпуска года выпуска на новый.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-000057-96
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.
при секретаре Арзуманян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/21 по иску Волгина Сергея Алексеевича к адрес о признании действий незаконными,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Волгина Сергея Алексеевича к адрес о признании действий незаконными, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-000057-96
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.
при секретаре Арзуманян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/21 по иску Волгина Сергея Алексеевича к адрес о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ
Волгин С.А. обратился в суд с иском к адрес о признании действий незаконными. Уточнив исковые требования, просит признать незаконными действия ответчика адрес, выразившиеся в нарушение срока возврата почтового отправления № 12571750395913. Свои требования мотивирует тем, что в адрес № 125413 на имя истца 06 ноября 2020 года поступило регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» с почтовым идентификатором 12571750395913, которое по домашнему адресу истца доставлено не было. Согласно сервису отслеживания, регистрируемое почтовое отправление было передано на «возврат отправителю по иным обстоятельствам» 13 ноября 2020 года, 00:15 125413, Москва и при обращение истца в отделение регистрируемое почтовое отправление выдать ему не смогли. Указанное действие было совершено в нарушение п. 11.1 Приказа ответчика от 07.03.2019 г. № 98-П. По факту нарушения была подана претензия в почтовое отделение 125413 с требованием предпринять незамедлительные меры по возращению регистрируемого почтового отправления в отделение для его получения истцом, которое было вручено начальнику отделения под подпись. В адрес истца от ответчика документы по разбирательству нарушения не поступили, регистрируемое почтовое отправление не возвращено и не вручено истцу.
Истец Волгин С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Почта России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отделение почтовой связи адрес 05 ноября 2020 года в 1 час. 58 мин. поступило почтовое отправление разряда «Судебное» с почтовым идентификатором 12571750395913. Согласно отчету об отслеживании отправления, получателем отправления с почтовым идентификатором 12571750395913 указан Волгин С.А. 06 ноября 2020 года в 11 час. 15 мин. осуществлена неудачная попытка вручения почтового отправления адресату. 13 ноября 2020 года в 00 час. 15 мин. осуществлен возврат почтового отправления отправителю по иным обстоятельствам.
Отказывая Волгину С.А. в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по возврату регистрируемого почтового отправления, суд исходит из отсутствия к тому предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые, организационные, экономические, финансовые основы деятельности в области почтовой связи в Российской Федерации, определение прав и обязанностей органов государственной власти Российской Федерации, иных участников деятельности в области почтовой связи, определение порядка регулирования деятельности в области почтовой связи и управления этой деятельностью, регулирование правоотношений, возникающих между операторами почтовой связи и пользователями услуг почтовой связи, установлены Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О почтовой связи".
В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона, основными гарантиями доступности и качества услуг почтовой связи общего пользования являются: оказание услуг почтовой связи на адрес с равными правами доступа к таким услугам для всех пользователей услуг почтовой связи; обеспечение организациями федеральной почтовой связи работы объектов почтовой связи в режиме, удобном для пользователей услуг почтовой связи, с учетом технологий почтовой связи; обеспечение операторами почтовой связи надлежащего качества оказываемых услуг почтовой связи.
В соответствии со ст. 16 данного Федерального закона, услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.
Порядок приема и вручение внутренних регистрируемых почтовых отправлений адрес, регулируется приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п.
В соответствии с пунктом 11 указанного Порядка, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.
Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
В соответствии со ст. 112 Трудового кодекса РФ, нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы; 7 января - Рождество Христово; 23 февраля - День защитника Отечества; 8 марта - Международный женский день; 1 мая - Праздник Весны и Труда; 9 мая - День Победы; 12 июня - День России; 4 ноября - День народного единства.
Так, как следует из материалов дела, почтовое отправление с почтовым идентификатором 12571750395913 поступило в отделение почтовой связи 05 ноября 2020 года. 13 ноября 2020 года данное почтовое отправление возвращено отправителю. В указанный период нерабочие праздничные дни трудовым законодательством не установлены.
Таким образом, с учетом Правил приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 08.03.2019 № 98-п, согласно которым при исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» не учитываются день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством, соответствующее почтовое отправление с почтовым идентификатором 12571750395913 хранилось в отделении почтовой связи полных семь дней, с 06 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что действия ответчика по возврату 13 ноября 2020 года регистрируемого почтового отправления с почтовым идентификатором 12571750395913 отправителю не соответствовали правилам приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 09.03.2019 № 98-п, равно как и не соответствовали установленным стандартам, а также предоставляемой оператором почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг, то есть соответствующие услуги в нарушение положений Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ оказывались некачественно, у суда не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о признании незаконными действий ответчика по возврату регистрируемого почтового отправления с почтовым идентификатором 12571750395913, в связи с чем полагает возможным в удовлетворении соответствующих исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований Волгина Сергея Алексеевича к адрес о признании действий незаконными, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья