Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1089/2021 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 21 января 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Армада» в лице представителя фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010520122102002996 от 21 декабря 2020 года.
У С Т А Н О В И Л:
В Головинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «Армада» в лице представителя фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010520122102002996 от 21 декабря 2020 года.
Ознакомившись с жалобой, считаю, что она подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как усматривается из жалобы и в материалах, представленных в суд, отсутствует обжалуемое постановление и нет сведения о месте совершения административного правонарушения в связи, с чем поданная заявителем жалоба не может быть принята судом к производству, поскольку препятствует суду определить подсудность жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ООО «Армада» в лице представителя фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010520122102002996 от 21 декабря 2020 года, для устранения имеющихся недостатков жалоба подлежит направлению в суд по месту совершения административного правонарушения.
Судья