Определение о возвращении дела (районный суд)

Головинский районный суд адрес возвращает жалобу Ларину Сергею Михайловичу на постановления МУГАДН от 03.04.2020 №10673342203478293455, от 07.04.2020 № 10673342203478789566, от 08.04.2020 № 10673342203478885255, от 09.04.2020 № 10673342203479063127, от 25.08.2020 № 10673342203494451000 для устранения имеющихся недостатков. Как усматривается из жалобы, в ней обжалуется несколько постановлений, вынесенных за совершение административных правонарушений в разные даты, по адресу, расположенном вне юрисдикции суда Головинского районного суда адрес, что препятствует суду решить вопрос о принятии к производству жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

После устранения недостатков жалобы подлежат направлению в суд по месту совершения административного правонарушения.

-Приложение: Материалы жалоб.

Судья: фио