Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1087\21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 02 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстиковой Светланы Александровны на постановление должностного лица,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № 0355431010120112301085796 от 23 ноября 2020 года, вынесенного должностным лицом ГКУ «АМПП», Толстикова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением административного наказание в виде штрафа в размере сумма. Решением от 25.11.20 зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, Толстикова С.А. обратилась в Головинский районный суд адрес с жалобой, мотивируя тем, что данная парковка была оплачена, просто неправильно был указан номер автомашины в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить.

Толстикова С.А., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явилась, ходатайства об отложении не заявила, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствии.

Проверив материалы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 ноября 2020 года в 14.43 по адресу: адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещение на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343\9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», тем самым Толстикова С.А., которой принадлежит указанная автомашина, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно приобщенным к жалобе документам об оплате городской парковки, оплачена парковка автомобиля с регистрационный знак ТС, то есть данные документы подтверждают оплату парковки автомобиля с другим номерным знаком, но не автомобиля принадлежащего Толстиковой С.А..

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемых постановления и решения по факту совершения Толстиковой С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением административного наказание в виде штрафа в размере сумма и решения о законности данного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Постановление от 23 ноября 2020 года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» № 0355431010120112301085796 и решение от 25.11.20 оставившее данное постановление без изменения - оставить без изменения, жалобу Толстиковой С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья