Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-2550/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата заместителем главы управы адрес в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должно указываться событие административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении наименование организации, поскольку дата в время по адресу: адрес кафе «China Life» наименование организации, не обеспечило в магазине, где осуществляется торговая деятельность, соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания, допустило нахождение в объекте работников и посетителей без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, чем нарушила п. 12.2 указа Мэра Москвы от дата № 12 УМ «О введении режима повышенной готовности».

Из указанного в протоколе об административном правонарушении события административного правонарушения невозможно установить, кто из продавцов и посетителей допустил нарушение закона, поскольку в протоколе отсутствуют такие сведения и ФИО продавца и покупателя, при этом данные лица не опрошены.

Представленные материалы также не содержат каких-либо документов, подтверждающих, что наименование организации осуществляет деятельность по указанному адресу.

Кроме того, в качестве доказательств виновности привлекаемого лица представлена видеозапись на которой зафиксировано нахождение покупателей без средств индивидуальной защиты.

П. 9.4 указа Мэра Москвы от дата № 12 УМ «О введении режима повышенной готовности» обязывает граждан с дата использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

По смыслу данной правовой нормы юридическое лицо не может нести административную ответственность за нарушение закона покупателем.

На основании изложенного, данный административный материал подлежит возвращению в орган составивший протокол об административном правонарушении, поскольку установлено неправильное составление протокола.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации возвратить в Управу адрес.

Судья: фио