Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/1-0282/2020 | Головинский районный суд
Судья Астахов Е.С. Дело № 10-1033/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
21 января 2021 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Проничеве А.О., с участием прокурора Шнахова В.К., адвоката Капранова А.В. в защиту обвиняемого Сибирякова В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании 21 января 2021 года апелляционную жалобу адвоката Капранова А.В. в защиту Сибирякова В.С. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года, которым в отношении
Сибирякова Владислава Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 15 февраля 2021 года.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд
установил:
15 декабря 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
15 декабря 2020 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Сибиряков В.С. и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Сибирякова В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Сибирякова В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 15 февраля 2021 года.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Капранов А.В. в защиту обвиняемого Сибирякова В.С., считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку суд не привел конкретных исчерпывающих данных, на основании которых пришел к выводу о невозможности применения к Сибирякову В.С. иной, более мягкой меры пресечения. Обращает внимание, что обвиняемый имеет место жительства на территории г. Москвы, дал признательные показания следствию, скрываться не собирается.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.
При избрании в отношении Сибирякова В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому, и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Как следует из представленных материалов, Сибиряков В.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, легального источника дохода не имеет, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что Сибиряков В.С. , находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемого, содержащихся в представленных суду материалах в обоснование ареста, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Сибирякова В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.
В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на подозрение в причастности Сибирякова В.С. к инкриминируемому преступлению. Суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда отвечает требованиям УПК РФ, основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года в отношении Сибирякова Владислава Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.
Председательствующий
Судья Астахов Е.С. Дело № 10-1033/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
(вводная и резолютивная часть)
21 января 2021 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Проничеве А.О., с участием прокурора Шнахова В.К., адвоката Капранова А.В. в защиту обвиняемого Сибирякова В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании 21 января 2021 года апелляционную жалобу адвоката Капранова А.В. в защиту Сибирякова В.С. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года, которым в отношении
Сибирякова Владислава Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 15 февраля 2021 года.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года в отношении Сибирякова Владислава Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.
Председательствующий