Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

№ 5-2493/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 декабря 2020 года Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Артстройтехнология»,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2020 главным инспектором ОАТИ адрес фио в отношении ООО «Артстройтехнология» составлен протокол № 20-44-Б04-00266/01 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и материалы дела направлены в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 08.11.2020 в 10 час. 30 мин. по адресу: адрес, было установлено, что в месте проведения строительных работ ООО «Артстройтехнология» не обеспечило соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок) работниками на строительной площадке, нарушив п. 2.2.1 Указа Мэра Москвы N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" от 05.03.2020.

В качестве доказательств виновности ООО «Артстройтехнология» в совершении административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении, поручение, рапорт сотрудника ОАТИ, фотоматериал накотором зафиксированы работники, выписка из ЕГРЮЛ.

Каких-либо иных доказательств, позволяющий установить, принадлежаность сотрудников на фотографиях к привлекаемой организации, в том числе письменных объяснений по обстоятельствам дела должностных лиц и рабочих с разъяснением этим лицам процессуальных прав и обязанностей, а также предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также уведомления на которое в своем протоколе ссылается должностное лицо (У0904374), на основании которых устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства, представленные материалы не содержат.

При этом, в силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях бремя доказывания обстоятельств совершения вмененного правонарушения возложено на административный орган.

Суд также обращает внимание, что системное толкование Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», предусматривает, что дела должны поступать в суд в прошитом и пронумерованном виде, тогда, как данное требование лицом, составившим материалы дела не выполнено.

Учитывая вышеизложенное, при отсутствии в представленных материалах дела необходимых доказательств обосновывающих привлечение лица к ответственности, по инкриминируемому деянию, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Артстройтехнология», подлежат возврату в ОАТИ адрес, для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Артстройтехнология», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить в ОАТИ адрес для устранения указанных недостатков.

Судья: А.А. Королева

ОАТИ адрес

адрес, адрес

ООО «Артстройтехнологияадрес

, стр. 20, адрес

Головинский районный суд адрес возвращает Вам дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Артстройтехнология».

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй;

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева