Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-4900/2020 | Головинский районный суд
№ 12-4900/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 15 декабря 2020 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой Слепченко Андрея Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183411183741СП от 04.10.2020,
У С Т А Н О В И Л:
10.10.2018 постановлением Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183411183741СП Слепченко Андрей Андреевич привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 04.10.2020 указанное постановление направлено для принудительного исполнения.
Не согласившись с указанным постановлением, Слепченко А.А. подал жалобу в Армавирский городской суд адрес, который на основании определения судьи от 04.12.2020 направил жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в Головинский районный суд адрес по месту нахождения органа, вынесшего постановление.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В данном случае событие правонарушения имело место по адресу: 583 км. 925 м. адрес общего пользования федерального значения М10 адрес, указанная территория относится к юрисдикции Старорусского районного суда адрес.
Таким образом, судом установлено, что жалоба направлена в Головинский районный суд адрес ошибочно, и подлежит направлению в Старорусский районный суд адрес по месту совершения правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу, поданную Слепченко Андрея Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183411183741СП от 04.10.2020, - направить для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд адрес.
Судья А.А. Королева
Председателю Старорусского районного суда адрес
фио
адрес,
Копия: Слепченко А.А.
адрес
Головинский районный суд адрес направляет Вам по подведомственности жалобу Слепченко Андрея Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342183411183741СП от 04.10.2020.
Приложение:
- жалоба на ____ листе в первый адрес;
- копия сопроводительного письма на 1 листе во второй адрес;
Председатель Головинского
районного суда адресфио Мохов