Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/2-0806/2020 | Головинский районный суд
Судья Астахов Е.С. Дело № 10- 0729/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
19 января 2021 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемой Сониной К.С., ее адвоката Капшука К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Сониной К.С. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года, которым в отношении:
Сониной Каролины Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 января 2021 года.
В удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей-отказано.
Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен Сонину А.А., постановление в отношении него не обжалуется.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд
установил:
Уголовное дело возбуждено 20 октября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Сониной К.С. и Сонина А.А.
20 октября 2020 года Сонина К.С. задержана по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
21 октября 2020 года Головинским районным судом г. Москвы Сониной К.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой впоследствии продлен.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Сониной К.С. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 января 2021 года.
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Сониной К.С. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 января 2021 года.
В апелляционной жалобе обвиняемая Сонина К.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ, указывает, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения, а также отсутствие дохода, не может являться основанием для продления меры пресечения, обращает внимание, что скрываться не собирается, проживает в Москве, является гражданкой РФ, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется. Суд не мотивировал отказ в избрании иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года в отношении Сониной К.С. законным и обоснованным.
При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сониной К.С., суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.
Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями , , , УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Сониной К.С., которая обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, постоянного источника дохода не имеет, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Сониной К.С., данных о её личности, семейном положении, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Сонина К.С., может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Сониной К.С. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении неё иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Сониной К.С. к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Сониной К.С. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ей срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года в отношении Сониной Каролины Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий Е.В. Литвиненко
Судья Астахов Е.С. Дело № 10- 0729/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление
(вводная и резолютивная часть)
19 января 2021 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемой Сониной К.С., ее адвоката Капшука К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Сониной К.С. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года, которым в отношении:
Сониной Каролины Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 января 2021 года.
В удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей-отказано.
Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен Сонину А.А., постановление в отношении него не обжалуется.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года в отношении Сониной Каролины Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий Е.В. Литвиненко