Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

дело № 12-4845/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 декабря 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы ИП Ковалевой Е.В. на постановление № 0356043010320080402001651 заместителя начальника МАДИ фио от 04 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2020 года заместителем начальника МАДИ фио было вынесено постановление № 0356043010320080402001651 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, о привлечении ИП Ковалевой Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным решением, 20 августа 2020 года Ковалеву Е.В. обжаловала его Арбитражный суд адрес.

Определением судьи Арбитражного суда адрес от 29 октября 2020 года жалоба Ковалевой Е.В. направлена в Московский городской суд для передачи в суд общей юрисдикции к подсудности которого оно отнесено законом.

09 декабря 2020 года жалоба ИП Ковалевой Е.В. с приложением материалов дела поступила в Головинский районный суд адрес сопроводительным письмом за подписью заместителя председателя Московского городского суда фио для рассмотрения вопроса по жалобе со стадии принятия дела.

Изучив жалобу, проверив представленные материалы дела, считаю, что она подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в силу КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 июля 2020 года было вынесено главным специалистом Управления административной практики МАДИ фио, располагающейся по адресу: адрес (л.д. 45). В дальнейшем, по результатам проведённого расследования 04 августа 2020 года данным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 43), и в тот же день заместителем начальника МАДИ фио вынесено обжалуемое постановление о признании ИП Ковалевой Е.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

На смотря на то, что в соответствии с ч.4 ст. 27 КоАП РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных КоАП РФ правил подсудности, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и нарушение данного принципа не будет отвечать требованию справедливого правосудия.

Поскольку местом расположения органа, проводившего административное расследование, и, рассмотревшего дело об административном правонарушении является территория, находящаяся в зоне деятельности Мещанского районного суда адрес, то жалоба ИП Ковалевой Е.В., и материалы дела об административном правонарушении, подлежат передаче для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 и ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ИП Ковалевой Елены Викторовны на постановление № 0356043010320080402001651 заместителя начальника МАДИ фио от 04 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, для рассмотрения в Мещанский районный суд адрес по подсудности.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья: