Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-2398/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемой Бервич Лилии Юрьевны,

и потерпевшей Масловой Аллы Вячеславовны,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Бервич Лилии Юрьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей руководителем отдела снабжения ООО «Газстрой», разведённой, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Бервич Л.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, она, 30 декабря 2019 года в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. С 016 ОМ 799, двигаясь по адресу: адрес, не выполнила требований дорожного знака «Уступите дорогу» п. 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, в результате чего произвела столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. М 980 МК 750, под управлением Масловой А.В., которая осуществляя движение пользовалась преимуществом проезда перекрёстков, причинив последней, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2024108586, вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Бервич Л.Ю. признала свою вину полностью, сообщив, что не отрицает обстоятельств дела. Действительно, двигаясь по указанному адресу не заметила машины Масловой А.В., которая притормозила перед перекрёстком, в результате чего избежать столкновения не удалось. На место был вызван наряд ДПС и скорая помощь. В дальнейшем Бервич Л.Ю. связывалась с потерпевшей, предлагая ей свою помощь, от которой та отказывалась. В части назначения наказания привлекаемая ходатайствовала о наложении штрафа, заявила о готовности возместить ущерб потерпевшей.

Потерпевшая Маслова А.В. пояснила, что двигаясь в горку не заметила машины Бервич Л.Ю., которая не уступила ей дорогу при преимуществе движения. Прибывший на место наряд скорой помощи предложил потерпевшей госпитализацию при подозрении на переломы, от которой она отказалась, чтобы машину не эвакуировали. В дальнейшем при необходимости оперативного вмешательства Маслова А.В. была прооперирована и до настоящего времени продолжает восстановительное лечение. Предложений от Бервич Л.Ю. по поводу компенсации вреда не поступало, вместе с тем потерпевшая не настаивает на суровом наказании и лишении привлекаемой прав. Намерена обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемой и потерпевшей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Бервич Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащим схему места ДТП, и фототаблицу к нему, из которых следует, что 30 декабря 2019 года, в 12 часов 30 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 016 ОМ 799, под управлением Бервич Л.Ю., которая совершила ДТП с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. М 980 МК 750, под управлением Масловой А.В., обратившуюся по факту причинения телесных повреждений в травмпункт при ГП адрес МО. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное, в пасмурную погоду, без осадков, при дневном освещении (л.д. 2-7, 12-15);

- копией постановления от 30 декабря 2019 года о привлечении Бервич Л.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ по факту ДТП 30 декабря 2019 года в 12:30 по адресу: адрес (л.д. 9);

- рапортом дежурного по ОМВД России по адрес, зарегистрированному в КУСП № 3754 от 30 декабря 2019 года, из которого следует, что 30 декабря 2019 года, в 12 часов 30 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля под управлением Бервич Л.Ю., столкнувшейся в с автомобилем марка автомобиля под управлением Масловой А.В., обратившейся за медицинской помощью в ТП, впоследствии госпитализированной в Химкинскую городскую больницу адрес (л.д. 21);

- заключением эксперта № 2024108586 от 30 октября 2020 года, из которого следует, что у Масловой А.В. при её обращении в медицинские учреждения диагностированы телесные повреждения в виде тупой травмы левого предплечья: закрытых переломов нижнего метаэпифиза лучевой кости и нижней трети диафиза локтевой кости. Обнаруженные у потерпевшей повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, вызвавшие расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Указанные повреждения образовались незадолго до обращения последней за медицинской помощью от ударного воздействия тупого твёрдого предмета, либо при соударении от таковыми, возможно в условиях ДТП 30 декабря 2019 года (л.д. 45-47).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Бервич Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у Масловой А.В. присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 30 декабря 2019 года при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

Согласно требованиям дорожного знака 2.4 «Уступите адрес ПДД РФ, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии - по главной, которые, согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, что Бервич Л.Ю. сделано не было.

При назначении наказания Бервич Л.Ю. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, что является отягчающим её наказание обстоятельством, вместе с тем, трудоустроена, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, намерена компенсировать потерпевшей Масловой А.В. причинённый в результате ДТП вред, и та не настаивала на назначении Бервич Л.Ю. сурового наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении привлекаемой наказания в виде административного штрафа в максимально предусмотренном санкции статьи размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бервич Лилию Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525000, ОКАТО 45336000, ОКТМО 45336000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477206900051558.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: